Постанова № 34399928, 17.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року справа № 826/12137/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «Корвет-ТМ»про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податківОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ТОВ «Корвет-ТМ» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за результатами проведеної перевірки Київською регіональною митницею встановлено несплату податкового зобов'язання по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, в зв'язку з чим винесено податкові повідомлення-рішення від 24.05.2012 №144, від 24.05.2012 №145.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату, час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Корвет-ТМ» зареєстроване Святошинською районною у м.Києві державною адміністрацією 06.02.2007 за №107210200019682 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС.

Київською регіональною митницею складено акт про порушення граничного строку сплати узгодженого грошового зобов'язання від 21.05.2012 №18/11/34761472, яким встановлено затримку сплати узгодженої суми на 1254 календарні дні.

Київською регіональною митницею на адресу ДПІ у Святошинського району м.Києва ДПС листом від 24.05.2012 №14/2-11/17054 надіслано подання від 24.05.2012 №102 та №103 з метою встановлення ТОВ «Корвет-ТМ» податкової вимоги.

Також, на адресу товариства надіслано податкові повідомлення-рішення форми «Ш» від 24.05.2012 №144 та від 24.05.2012 №145. Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані товариством, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

ДПІ у Святошинському м.Києва ДПС на адресу ТОВ «Конверт-ТМ» надіслано запит про надання інформації від 06.06.2012 №4825/10/19-033, яким повідомлено товариство про наявність боргу в розмірі 114679,39грн., а також запропоновано надати інформацію про перелік майна, яке перебуває у власності підприємства, балансову вартість якого відповідає сумі податкового боргу, з метою складення акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави.

Рішенням податкового органу №42/19-152 від 06.06.2012 описано майно ТОВ «Конверт-ТМ» у податкову заставу. Також, на адресу підприємства надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 06.06.2012 №442 на загальну суму 114679,39грн., яке отримано товариством, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.

Листом Київської регіональної митниці від 12.07.2012 №14/2-11/19698 повідомлено ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС про порушення ТОВ «Корвет-ТМ» строків сплати податкового боргу, а також повідомлено про надсилання на адресу товариства направлено подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу від 12.07.2012 №139 та від 12.07.2012 №140.

Київська регіональна митниця листом від 03.08.2012 №14/2-11/20657 повідомлено податковий орган, що податковий борг в сумі 114679,39грн. ТОВ «Корвет-ТМ» до державного бюджету не сплачено.

Листом від 20.09.2012 №14/2-11/22956 Київська регіональна митниця повідомила податковий орган про те, що сума заборгованості товариством не сплачена, податкові повідомленні-рішення не оскаржено. Також повідомлено, що митницею винесено подання від 20.09.2012 №179 та №180 про здійснення заходів з погашення податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість на суму 161166,92грн., розрахунок суми податкового боргу наявний в матеріалах справи.

Відповідно до положень чинного законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у визначені строки, вважаються сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корвет-ТМ» кошти в розмірі 161166,952грн. з рахунків в банках такого платника податків.

Кошти зарахувати на:

- податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності на р/р 31119031700009 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 14010300, одержувач - УДКС у Святошинському районі м.Києві, ідентифікаційний код 37962074;

- мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання на р/р 31113060700009 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 15010100, одержувач - УДКС у Святошинському районі м.Києві, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук