Рішення № 3439983, 31.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.2009 Справа № 4/7

За позовом Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району

До відповідача Державного підприємства „Солотвинський солерудник”, смт. Солотвино Тячівського району

Про стягнення 658149,13 грн. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню (позовні вимоги збільшено згідно з поданою суду заявою від 12.03.2009р.)

Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

від позивача – Бахтин В. В., керуючий санацією

від відповідача –не з’явився

Позивач, збільшивши позовні вимоги до суми 658149,13 грн., просить задоволити позов у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог від 12.03.2009р.

Зокрема, зазначає, що борг на загальну суму 658149,13 грн. виник в результаті невиконання Солотвинським солерудником умов договорів про подачу води з комунального водопроводу Солотвинського КПЗ та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.07.2002р. № 166 і від 01.02.2008р., який підтверджений поданими суду копіями рахунків про оплату послуг і актом звірки розрахунків від 20.11.2008р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами у справі 01.07.2002р. був укладений договір за № 166 на подачу води з комунального водопроводу Солотвинського КПЗ та приймання стічних вод до комунальної каналізації, який 01.02.2008р. переукладено сторонами в новій редакції. Згідно з вимогами зазначеного договору Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню зобов’язується забезпечувати Солотвинський солерудник питною водою, а також приймати від нього стічні води, а Солотвинський солерудник відповідно до п. 2 цього договору бере на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані йому послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Пунктом 4 договору передбачено, що розрахунки за воду, використану абонентом, та за стоки здійснюються згідно з главою 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та чинним законодавством України за затвердженими тарифами.

На виконання умов вказаних вище договорів позивач виставив Солотвинському солеруднику рахунки на оплату наданих послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з 2007 р.–по квітень 2008 р., на підтвердження чого суду подано копії цих рахунків, однак, оплачені вони відповідачем не були.

Борг солерудника перед позивачем, що виник за період з 2007р. по квітень 2008р., підтверджений актом звірки розрахунків від 20.11.2008р., який підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками, і складає суму 658149,13 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню на загальну суму 658149,13 грн. підтверджена належними доказами, зокрема договорами від 01.07.2002р. № 166 та від 01.02.2008р., актом звірки розрахунків від 20.11.2008р. та рахунками на оплату послуг.

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

На підставі зазначених статтей Цивільного кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв’язку з чим з відповідача належить стягнути на користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню борг на загальну суму 658149,13 грн.

Збільшивши позовні вимоги до 658149,13 грн. позивач в останнє судове засідання подав письмове клопотання про стягнення з нього недоплаченого державного мита в розмірі 6479,49 грн. при прийнятті рішення по справі, оскільки на даний час на підприємстві склалося тяжке фінансове становище, відносно нього порушена справа про банкрутство та відкрита процедура санації, у підтвердження чого позивач подав суду копію ухвали про відкриття процедури санації боржника Солотвинського КП по водопостачанню від 28.11.2008р. по справі № 10/65.

Згідно з п. 4.2 Роз’яснень Вищого арбітражного суду від 04.03.1998р. № 02-5/78 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” у разі якщо позивач на підставі частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог і не сплатив державне мито зі збільшеної суми, господарський суд повинен стягнути з позивача суму неоплаченого державного мита в доход державного бюджету.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, пунктом 4.2 Роз’яснень Вищого арбітражного суду від 04.03.1998р. № 02-5/78 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, ст. 49, ст. 75, ст. ст. 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (90575, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Воз”єднання, б/н, код ЄДРПОУ: 32076285) в доход Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: УДК у м. Ужгороді, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 6479,49 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят дев’ять грн. 49 коп.) державного мита.

3. Стягнути з Державного підприємства „Солотвинський солерудник” (90575, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, код ЄДРПОУ: 00383544) на користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (90575, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Воз”єднання, б/н, код ЄДРПОУ: 32076285) суму 658149,13 грн. (шістсот п’ятдесят вісім тисяч сто сорок дев’ять грн.. 13 коп.) боргу по водопостачанню і водовідведенню та суму 6699,49 грн. (шість тисяч шістсот дев’яносто дев’ять грн. 49 коп.) судових витрат, в тому числі 6581,49 грн. на відшкодування державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення суду виготовлене в повному обсязі і підписане 08.04.2009р. та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. С. Журавчак