ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
28 жовтня 2013 р.Справа № 2а-14871/09/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича,
при секретарі Баценко А.О., розглянувши адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида"
про стягнення заборгованості в сумі 1051271,11 грн.,
за участю представників:
від позивача - Григорьєв І.О., представник, довіреність № 10/10 від 09.08.2013 року;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида" (далі відповідач) податкової заборгованості в сумі 1051271,11 грн., у тому числі 521833,50 грн., з податку на додану вартість, 258829,00 грн. з податку на прибуток державних підприємств, 152445,00 грн. з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності в 2008 році, 94092,37 грн. з земельного податку.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2010 року позов задоволений, стягнуто з Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида" на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 521833,50 грн., з податку на прибуток державних підприємств у розмірі 282900,24 грн., частини чистого прибутку (доходу) що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності в 2008 році у розмірі 152445,00 грн., земельного податку у розмірі 94092,37 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010 року апеляційну скаргу Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида" залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2010 року у справі № 2а-14871/09/2/0170 залишено без змін.
20.04.2011 року у справі № 2а-14871/09/2/0170 виданий виконавчий лист.
Ухвалою суду від заяву Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида" про надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-14871/09/2/0170 від 18.02.2010 року задоволено; розстрочене виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-14871/09/2/0170 від 18.02.2010 року про стягнення з Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида" на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 521833,50 грн., з податку на прибуток державних підприємств у розмірі 282900,24 грн., частини чистого прибутку (доходу) що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності в 2008 році у розмірі 152445,00 грн., земельного податку у розмірі 94092,37 грн.
На адресу суду 10.10.2013 року від Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим надійшла заява про скасування відстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 2а-14871/09/2/01' 70 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида"про стягнення заборгованості в сумі 1051271,11 грн.
Ухвалою суду від 11.10.2013 року призначено судове засідання для розгляду клопотання позивача на 21.10.2013 року о 10:15.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2013 року, наполягав на задоволенні заяви про скасування розстрочення постанови суду, та просив провести заміну позивача по справі на його правонаступника.
Відповідач явку своїх представників не забезпечив, про час та день розгляду питання про скасування розстрочення виконання постанови суду повідомлений належним чином.
Згідно з положенням «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, Державну податкову інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.
Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.
Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 264 КАС України).
Ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у випадку вибуття такої сторони (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації) та наявності правонаступника. При цьому, доказами вибуття (припинення) юридичної особи є внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Більш того, у разі подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження, повинні бути надані докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також докази наявності правонаступника боржника.
За таких обставин, враховуючи, що Державна податкова інспекція у м. Сімферополі ліквідована, а Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів, є правонаступником прав і обов'язків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, суд вважає можливим провести заміну Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-14871/09/0170/2 на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заміну Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053; ідент. код 231192002) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-14871/09/0170/2 на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів (ід. код 38756639; вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 34399752, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14871/09/2/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: