Ухвала суду № 34399745, 28.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 р.

Справа № 801/9684/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., розглянувши питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову у справі за адміністративним позовом

за позовом Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об'єднання "Масандра"

до Азово-Чорноморського міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Державний концерн "Національне виробничо-аграрне об'єднання "Масандра" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Азово-Чорноморського міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису № 277/2299-п від 20.09.2013.

Ухвалою суду від 16.10.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

На адресу суду 28.10.2013 року від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно з розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №581 від 28.10.2013 року, у зв’язку з відрядженням судді Радчука А.А. та необхідністю розгляду клопотання про забезпечення позову, справу призначено головуючому судді Яковлєву С.В.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року прийнято адміністративну справу № 801/9684/13-а за позовом Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об'єднання "Масандра" до Азово-Чорноморського міжрегіонального територіального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Яковлєва С.В.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішень в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Ч. 1 ст. 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 117,118, 160,165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об'єднання "Масандра" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на 30.10.2013 року о 12:15 год.

2. Зобов’язати позивача обґрунтувати клопотання про забезпечення позову, надати докази існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або докази того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Зобов’язати відповідачів надати пояснення на клопотання позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Яковлєв С.В.