Рішення № 3439859, 17.04.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" квітня 2009 р.

Справа № 14/46

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Горай І.С. - довіреність від 15.10.2008р.(був присутній в судовому засіданні 16.04.2009р.)

від відповідача Бугайова І.В.- довіреність від 25.02.2009р.(була присутня в судовому засіданні 16.04.2009р.)

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (м.Київ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523" (м.Житомир)

про стягнення 6290760,80 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 16.04.2009р. оголошувалась перерва до 17.04.2009р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 6290760,80 грн. заборгованості за кредитними зобов'язаннями.

В судовому засіданні 30.03.2009р. представником позивача в порядку ст. 22 ГПК України було подано заяву про зміну підстави позову, яка була прийнята судом.

Представник позивача в судовому засіданні 16.04.2009р. позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві про зміну підстави позову від 30.03.2009р. (а.с. 82) та уточнень до заяви про зміну підстав позову від 31.03.2009р.) (а.с.98).

Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2009р. позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами визнав, проти задоволення решти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов від 24.02.2009р.(а.с.15), доповненнях до відзиву на позов від 23.03.2009р. (а.с.30-32), доповненнях до відзиву на позов від 31.03.2009р. (а.с.95-96), доповненнях до відзиву на позов від 16.04.2009р. (а.с109).

Представники сторін в судове засідання 17.04.2009р. не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (позивач у справі) та Дочірнім підприємством "Спеціалізоване управління № 523" (відповідач у справі) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 98 (далі Договір №98) (а.с.57-61)

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 98 від 19.10.2007р., банк ( Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство)) зобов'язується надати позичальнику( Дочірнє підприємство "Спеціалізоване управління № 523") кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2500000,00 (два мільйони п'ятсот тисяч) гривень (ліміт кредитної лінії), за умови наявності власних вільних кредитних ресурсів, на умовах, передбачених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та комісії, встановлені цим договором.

15.11.2007р. між сторонами було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 98 від 19.10.2007р., яким було внесено зміни до п. 2.1. Договору №1 та збільшено ліміт кредитної лінії до 3700000,00грн.

15.11.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Дочірнім підприємством "Спеціалізоване управління № 523") було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 105 (далі Договір №105)(а.с.8-12).

Відповідно до п. 2.1. Договору №105, банк ( Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство)) зобов'язується надати позичальнику (Дочірнє підприємство "Спеціалізоване управління № 523") кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2300000,00 (два мільйони п'ятсот тисяч) гривень (ліміт кредитної лінії), за умови наявності власних вільних кредитних ресурсів, на умовах, передбачених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та комісії, встановлені цим договором.

На виконання умов Договору №98, відповідачем було отримано від позивача кошти в сумі 3699999,61 грн., що вбачається з відомостей руху коштів по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 98 від 19.10.2007р. за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. (а.с.67), з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. (а.с.66) та не заперечується відповідачем.

На виконання умов Договору №105, відповідачем було отримано від позивача кошти в сумі 2297146,62 грн., що вбачається з відомостей руху коштів по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 105 від 15.11.2007р. за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. (а.с.84), з 01.01.2008р. по 31.12.2007р.(а.с.83) та не заперечується відповідачем.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2. Договору №98, із змінами внесеними договором про внесення змін №3 від 30.04.2008р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 98 від 19.10.2007р. (а.с.64),та Договору №105, із змінами внесеними договором про внесення змін №2 від 26.11.2007р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 105 від 15.11.2007р. (а.с.107), проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 14,5 процентів річних, а починаючи з 01.05.2008р. встановлюється у розмірі 18,5 процентів річних.

Пунктом 3.3. Договору № 98 та Договору № 105 визначено, що нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт\факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

У відповідності до договору про внесення змін №4 від 27.11.2008р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 98 від 19.10.2007р.(а.с.65) та договору про внесення змін №3 від 27.11.2008р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 105 від 15.11.2007р. (а.с.108) сторони домовились доповнити п. 3.3 розділу 3 Договору №98 та Договору №105, виклавши його у наступній редакції:

"Проценти за користування кредитом за період з 31.10.2008р. по 30.11.2008р. нараховуються банком 1 грудня 2008р. та сплачуються позичальником 5 грудня 2008р.

Комісійна винагорода за управління кредитною лінією за період з 31.10.2008р. по 30.11.2008р. нараховується банком 1 грудня 2008р. та сплачується позичальником 5 грудня 2008р. з поточного рахунку позичальника № 26005301175457, відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код банку 09311055 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35783303175457, відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир, код банку 09311055".

Відповідно до п. 3.4. Договору №98, із змінами внесеними договором про внесення змін №2 від 26.11.2007р.(а.с.63) до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 98 від 19.10.2007р., та Договору №105, із змінами внесеними договором про внесення змін №1 від 26.11.2007р.(а.с.106) до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 105 від 15.11.2007р., проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п. 2.2 цього договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником двічі на місяць в наступні терміни:

- за період з останнього робочого дня минулого місяця по 25 число поточного місяця - нараховується банком 26 числа поточного місяця та сплачуються позичальником починаючи з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 26 числа поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця - нараховується банком та сплачується позичальником в останній робочий день поточного місяця.

Проценти за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Проценти сплачуються позичальником з поточного рахунку № 26005301175457 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код банку 09311055 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20781331175457, відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код банку 09311055, у встановлені цим пунктом терміни.

За надання кредиту позичальник сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 1000,00 гривень без ПДВ, що нараховується банком та сплачується позичальником в день першої видачі кредиту з поточного рахунку позичальника № 26005301175457, відкритого в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код банку 09311055 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок№ 36000330175457, відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код банку 09311055.

За управління кредитною лінією позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки, у розмірі 0,5% річних від заборгованості за кредитом (щомісячно).

Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується банком в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього договору, та сплачується позичальником щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку позичальника № 26005301175457 відкритого в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код 311056 (або будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок № 35783302175457 відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир, код банку 311056". Комісійна винагорода за управління кредитом за грудень нараховується з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня та сплачується позичальником в день її нарахування з поточного рахунку позичальника № 26005301175457 відкритого в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", код 311056 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35783302175457 відкритий банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир, код банку 311056".

У випадку, якщо рахунки контрагентів позичальника, на які перераховуються кошти позичкового рахунку, відкриті в інших банках, позичальник зобов'язаний протягом 5(п'яти) банківських днів з дати кожного перерахування сплатити банку комісійну винагороду за надання кредитних коштів для переказу в інший банк у розмірі 0,1% процента від суми таких перерахувань на рахунок № 35784301175457, відкритий у філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир, код банку 09311055".

В порушення умов договорів, відповідач свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та комісійної винагороди за управління кредитом належним чином не виконав, в результаті чого, перед позивачем утворилась заборгованість за жовтень, листопад, грудень 2008 року по сплаті процентів в сумі 278563,68 грн., із яких за Договором №98 - 173930,32 грн. та за Договором №105 - 104633,38 грн., та по сплаті комісійної винагороди в сумі 7619,34 грн., із яких за Договором №98 - 4700,81грн. та за Договором №105 - 2918,53грн., що підтверджується розрахунком позивача (по Договору № 98 - а.с. 54, 55, по Договору №105 - а.с. 47, 48).

Відповідно до п. 5.3 Договору №98 та Договору №105 сторони погодили, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, та/або комісій, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Згідно розрахунку позивача ( по Договору №98 - а.с.56, по Договору №105 - а.с.49) який було перевірено судом, сума пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом становить 7431,53 грн., із яких по Договору № 98 - 4598,40грн. та по Договору №105 - 2833,13грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами по Договору №98 та Договору №105 в сумі 278563,68грн., по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом по Договору №98 та Договору №105 в сумі 7619,34 грн., та 7431,53 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом по Договору №98 та Договору №105 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог позивача в частині стягнення на свою користь з відповідача 5997146,23грн. основної заборгованості по кредиту, із яких по Договору №98 - 3699999,61грн., по Договору №105 - 2297146,62 грн., то суд вважає їх не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Мотивуючи свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної суми заборгованості по кредиту, позивач посилається на п. 2.2 Договору № 98 та Договору №105.

Відповідно до п.2.2 Договору №98, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту -15 жовтня 2010 року.

У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної плати за кредит відповідно до п.п. 3.2, 3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Відповідно до п.2.2 Договору №105, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 07 травня 2009 року.

У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної плати за кредит відповідно до п.п. 3.2, 3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Посилаючись на зазначені пункти договорів, позивач зазначає, що оскільки, відповідачем було порушено зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами передбаченими п.п. 3.2, 3.3 договорів, то у зв'язку з настанням дати остаточного повернення всіх коштів отриманих по Договору №98 та Договору №105, яка згідно розрахунку позивача настала 29.12.2008р., вимога про стягнення основної суми заборгованості по кредиту є обґрунтованою.

Пунктом 4.3.4 Договору №98 та Договору №105 передбачено, що банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, комісій та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках коли:

- позичальник не виконав у встановлений термін свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором;

- позичальником не виконуються зобов'язання, прийняті ним на себе відповідно до укладеної угоди (договору) забезпечення щодо наявності та належного збереження майна, яке надане в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а також щодо його заміни рівноцінним майном (майновими правами) у випадку втрати (відчуження) їх відповідно до умов, встановлених угодами (договорами) забезпечення;

- прийнято рішення щодо реорганізації у будь-який спосіб або ліквідації позичальника;

- інша ніж обтяжувач особа набула права стягнення на предмет обтяження;

- порушено справу про банкрутство позичальника;

- подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними цього договору та/або договір забезпечення виконання позичальником зобов'язань;

- позичальником порушений термін погашення кредиту, вказаний в п.2.2 цього договору;

- погіршився фінансовий стан позичальника (наявність збиткової діяльності за даними балансу на останню звітну дату, зменшення надходжень коштів на поточний рахунок більш як на 50 процентів у порівняні з попереднім місяцем та інше);

- позичальником порушено умови цього договору, зокрема, використано кредит не за цільовим призначенням;

- позичальником не забезпечено виконання умов п. 4.2.7 цього договору.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів з урахованих вище підстав банк зобов'язаний письмово попередити позичальника не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів.

Таким чином, сторони погодили, що при достроковому стягненні будь-яких грошових сум по кредиту, у тому числі якщо позичальник не виконав у встановлений термін свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором, та позичальником порушений термін погашення кредиту, вказаний в п.2.2 цього договору, то банк зобов'язаний письмово попередити позичальника не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів.

Таким чином, оскільки позивачем не було дотримано вимог п.4.3.4 Договору №98 та Договору №105 щодо повідомлення відповідача про необхідність дострокового погашення сум по кредиту, а наданий позивачем лист (попередження) від 06.01.2009р. (а.с.68) не може бути прийнятий судом, оскільки, належних доказів направлення зазначеного листа відповідачу та доказів отримання його останнім суду не надано, а поданий позивачем журнал вихідної кореспонденції(а.с.88-89) не може розглядатися судом як доказ напралення, оскільки він є одностороннім внутрішнім документом позивача, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 5997146,23грн. основної заборгованості по кредиту задоволенню не підлягає.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволені в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 278563,70 грн., із яких за Договором №98 - 173930,32 грн. та за Договором №105 - 104633,38 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 7619,34 грн., із яких за Договором №98 - 4700,81 грн. та за Договором №105 - 2918,53 грн., пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 7431,53 грн., із яких по Договору № 98 - 4598,40грн. та по Договору №105 - 2833,13грн. В частині стягнення основної заборгованості по кредиту в сумі 5997146,23грн., із яких по Договору №98 - 3699999,61грн. та по Договору №105 - 2297146,62грн., в позові необхідно відмовити відмовляє.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523", 10001, м.Житомир, вул. Баранова, 82, ідентифікаційний код 01414117, на користь Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир", 10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5, ідентифікаційний код 09311055, - 278563,70 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 7619,34 грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом, 7431,53 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом, 1166,85 грн. сплаченого державного мита, 5,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в задоволені позову в частині стягнення 5997146,23 грн. основної заборгованості по кредиту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.