Рішення № 3439735, 30.03.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.09 Справа № 7/68/09

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донцемент”, смт. Новоамвросіївське,

Амвросіївський район, Донецька область

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій №1”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача Силка Т.О., довір. б/н від 16.12.2008 року;

Від відповідача Пархоменко О.В., довір. № 01 від 12.01.2009р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 836440 грн. 04 коп., які складаються з 773176 грн. 15 коп. основного боргу, 57480 грн. 84 коп. пені, 5783 грн. 05 коп. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 12.01.2009р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначено на 04.03.2009р. На підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні 04.03.2009р. оголошувалась перерва до 11.03.2009 року. Ухвалою виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. від 11.03.2009 року продовжено строк розгляду спору на один місяць. Ухвалою від 11.03.2009 року відкладено судове засідання по справі № 7/68/09 на 30.03.2009 року.

Позивачем неодноразово уточнювалися позовні вимоги, зокрема, в останній заяві про уточнення позову № 011/4-2 від 27.03.2009 року ВАТ “Донцемент” зазначило наступне. Між позивачем ВАТ ““Донцемент” та ЗАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” укладений договір купівлі-продажу цементу № 99/DN/08 від 11.01.2008 року. Відповідно до п.1.2 договору, відвантаження партії товару здійснювалося на підставі заявки покупця. ВАТ “Донцемент” поставив на адресу відповідача продукцію підприємства (цемент) на загальну суму 1235112 грн. 79 коп. Оплата відповідачем здійснена на суму 461936 грн. 64 коп. Різниця між відвантаженою та оплаченою продукцією становить 773176 грн. 15 коп. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, яка нараховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочки виконання. Частиною 2 ст.551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором чи актом цивільного законодавства. Пунктом 6.3 договору купівлі-продажу визначено, що при порушенні строків оплати товару покупцем протягом 14 календарних днів з моменту передачі партії товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен календарний день прострочки оплати від неоплаченої (несвоєчасно оплаченої) суми, а також 3% річних. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 773176 грн. 15 коп. основного боргу, 57480 грн. 84 коп. пені, 5783 грн. 05 коп. трьох процентів річних. Вказана заява подана відповідно до положень ст.22 ГПК України, тому підлягає прийняттю судом до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судовий процес за клопотанням сторін ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу .

30.03.2009р. судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частин рішення за клопотанням представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2008 року між повіреним позивача-ВАТ “Кривий Ріг Цемент” та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу цементу № 99/DN/08 (далі –договір).

Згідно із ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності із п.1.1 договору, позивач (продавець) взяв на себе зобов’язання передати у власність відповідача (покупця), а останній прийняти та оплатити цемент виробництва ВАТ “Донцемент” в кількості, за ціною, строками та на умовах поставки згідно положень цього договору, заявок до нього та додатків, що є невід’ємною частиною цього договору. Пунктом 1.2 договору визначено, що партією товару вважається погоджена сторонами кількість товару на підставі заявки покупця, передана покупцю продавцем, що підтверджується видатковими документами. Датою передачі партії товару вважається дата штемпеля залізничної станції продавця в залізничній накладній.

Згідно з п.2.1 договору, ціна, вартість, марка товару, тип його пакування та кількість наведена в додатках, які є невід’ємною частиною цього договору. Ціна наведена без урахування залізничного тарифу на перевезення товару до станції отримання покупцем.

Відповідно до п.5.1 договору, оплата товару проводиться покупцем протягом 7 календарних днів від дати передачі партії товару, як це визначено в 1.2 цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця за реквізитами, вказаними в розділі 10 цього договору. Пунктом 5.2 договору встановлено, що продавець виставляє покупцю рахунок-фактуру із зазначенням вартості товару та залізничного тарифу протягом одного дня з моменту відвантаження партії товару покупцю. У відповідності із п.5.3 договору, при відвантаженні товару залізничним транспортом залізничний тариф нараховується окремо, але оплачується покупцем на поточний рахунок продавця разом з оплатою за товар. Згідно із п.9.1 договору, останній набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2008 року.

Додатком № 6 від 02.06.2008 року до договору, визначена дата остаточного розрахунку за товар- протягом 14 календарних днів від дати відвантаження товару.

Квитанціями про приймання вантажу підтверджується отримання відповідачем товару на загальну суму 788589 грн. 54 коп.

Відповідно до умов договору позивачем до сплати виставлено відповідачу рахунки-фактури на загальну суму 788589 грн. 54 коп.: № ZTDC/2130036800/08/3 від 16.09.2008 року, № ZTDC/2130034752/08/3 від 17.08.2008 року, № ZTDC/2130034750/08/3 від 15.08.2008 року, № ZTDC/2130034645/08/3 від 14.08.2008 року, № ZTDC/2130034101/08/3 від 04.08.2008 року, № ZTDC/2130034002/08/3 від 03.08.2008 року, № ZTDC/2130034000/08/3 від 03.08.2008 року, № ZTDC/2130034012/08/3 від 02.08.2008 року, № ZTDC/2130033972/08/3 від 01.08.2008 року, № ZTDC/2130033974/08/3 від 01.08.2008 року.

Згідно із ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач свої обов’язки по оплаті виставлених рахунків виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за отриманий товар в сумі 773176 грн. 15 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків сторін.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 773176 грн. 15 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення відповідної суми основного боргу підлягає задоволенню.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Частиною 3 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності із ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтями 1,3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно із п.6.3 договору, при порушенні строків розрахунків, передбачених п.5.1 та п.5.3 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується та сплачується пеня, за кожний календарний день прострочення оплати від неоплаченої (несвоєчасно оплаченої) суми, а також збитки від інфляції, 3% річних та інші збитки продавця у зв’язку з неналежним виконанням покупцем своїх обов’язків, включаючи упущену вигоду.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 57480 грн. 84 коп. пені. Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, господарський суд дійшов висновку, що він складений невірно, зокрема Відкритим акціонерним товариством “Донцемент” неправильно визначено період стягнення пені. Суд здійснивши перерахунок пені, прийшов до висновку, що стягненню з відповідача відповідно до чинного законодавства та умов договору, підлягає 56577 грн. 63 коп. пені.

В решті заявлено суми пені слід відмовити, як заявленої необґрунтовано, поскільки позивачем в період був включений безпідставно день розрахунку 15.08.2008р.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, п.6.3 договору, слід стягнути з відповідача на користь позивача слід стягнути 5783 грн. 05 коп. 3% річних за період з 16.09.2008 року по 15.12.2008 року.

Виходячи з вищевикладеного, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд.1-Б, р/р 26000034601 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, код ЄДРПОУ 13628220)

на користь Відкритого акціонерного товариства “Донцемент” (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12 Грудня, б.14; р/р № 26007003110700 у АБ “ІНГ Банк Україна”,м.Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 00292936) 773176 грн. 15 коп. основного боргу, суму 56577 грн. 63 коп. пені, 5783 грн. 05 коп. 3% річних, 8355 грн. 37 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.

Рішення підписано “03” квітня 2009 року.

Суддя Н.С. Кутіщева