Справа № 689/2108/13-ц
2/689/472/13
У Х В А Л А
11.10.2013 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Кочмарської О.М.
представника відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра(далі ПАТ КБ Надра) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 199/МК/2007-840 від 31.07.2007 року в сумі 46384,88 доларів США. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 31.07.2007 року між ВАТ КБ Надра і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 199/МК/2007-840 згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 31000,00 доларів США зі сплатою 14,4% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 25.07.2012 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 31.07.2007 року між ВАТ КБ Надра і ОСОБА_3 був укладений договір поруки. В порушення умов кредитного договору та договору поруки відповідачі взятих на себе зобов'язань належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 2 вересня 2013 року заборгованість по кредитному договору становить 46384,88 дол. США, з них: по тілу кредиту 24435,53 дол. США, по відсотках 14967,83 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту 5011,35 дол. США, штраф 1970,17 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Представник ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, просив визнати обов'язковою явку до суду представника позивача для дачі пояснення, а також зобов'язання останнього надати для дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які додані до позовної заяви.
Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання за відсутності представника позивача та співвідповідача ОСОБА_2
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 131, 156 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
2
стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області на 24 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ПАТ КБ Надра для дачі пояснень по справі.
Зобов'язати представника ПАТ КБ Надра надати для дослідження в судовому засіданні оригіналів документів, які додані до позовної заяви.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.М.Баськов
Судове рішення № 34396793, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2108/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: