Ухвала суду № 34211615, 11.10.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
689/2300/13-ц
Номер документу
34211615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія/ Справа № 689/2300/13-ц

2/689/510/13

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HMXRRC10560047 від 16.08.2007 року в сумі 41794.55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказано місце проживання відповідача - смт. Ярмолинці, вул. Ломоносова, 23, Хмельницької області.

Проте згідно інформації, наданої суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області, відповідачка ОСОБА_1, значиться вибувшою 30.09.2008 р. в м. Хмельницький, що також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, доданої позивачем до позовної заяви, а тому справа не підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

В силу ст.115 цього Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу зі всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" сплачену ним за реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код 37852525, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

2

(до НОМЕР_1, ОСОБА_1) Ярмолинецький райсуд Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 02887651, п 1.1, суму судового збору у розмірі 417,95 грн., згідно платіжного доручення № ВООО5В08YM від 25.09.2013 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримаання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34211615 ?

Документ № 34211615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34211615 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34211615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34211615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34211615, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34211615, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34211615 відноситься до справи № 689/2300/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/2300/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34211614
Наступний документ : 34396793