СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/2062/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.
за участю секретаря - Тормосіної О.М.
заінтересованої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Судаку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2012 року. Від сумісного проживання дітей не мають.
Спільне життя з ОСОБА_1 не склалося тому, що вони мають різні погляди на життя. Сімейно - шлюбні відносини припинені, не ведеться спільне господарство.
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в Ольшанській ВК № 53 Миколаївської області.
Заявник про час та місце розгляду його заяви сповіщений належним чином і враховуючи, те що він відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви. На примирення не згодна.
Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2012 року (а.с. 4). Від сумісного проживання неповнолітніх дітей не мають.
Заявник ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в Ольшанській ВК № 53 Миколаївської області (а.с. 6).
Сімейно - шлюбні відносини припинені. Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Сторони на примирення не згодні.
Сім'я фактично розпалася і шлюб існує формально. Подальше спільне життя неможливе.
Таким чином аналізуючи встановлені і перевірені у судовому засіданні обставини справи, суд вважає, що сім'я розпалася остаточне і збереження такої сім'ї неможливе та недоцільне.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що позивач не мав можливості оплатити при подачі позову судовий збір, оскільки знаходиться в місцях позбавлення волі, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачки в дохід держави судові витрати -
судовий збір, якій підлягав оплаті при подачі позову, відповідно до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 114,70 грн., оскільки підстав для звільнення відповідача від судових витрат судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 112, 141 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 травня 2012 року у виконкомі Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 24 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Судак АР Крим, яка має ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 37966200, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого, після набрання законної сили воно є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, про його розірвання органом реєстрації цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 115 СК України).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 34396461, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/2062/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: