Рішення № 3439378, 23.02.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.2009 Справа № 18/168

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин

до Державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, м. Свалява

про стягнення 6 149 грн. 84 коп.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Аркайкіна М.В., довіреність від 17.12.2008 року;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин заявлено позов до Державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, м. Свалява про стягнення 6 149 грн. 84 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин та Державним підприємством „Свалявське лісове господарство”, м. Свалява договору купівлі - продажу №90-211-3000/63 від 15.10.2007 року, позивачем було проведено 100% передоплату за лісопродукцію, однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання обумовлені договором, а саме не повністю поставив товар у встановлений договором строк. У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 6149 грн. 84 коп.., в тому числі 3 162,70 грн. основного боргу, 2 386,76 грн. –штрафу та пені, 81,10 грн. - три відсотки річних та 519,28 грн. - інфляційних нарахувань.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача подала письмову заяву про уточнення позовних вимог, і просить суд стягнути з відповідача 3 162 грн. 70 коп. передоплати та штраф у розмірі 1 400 грн. за невиконання договірних зобов’язань щодо поставки оплаченого товару. Від решти позовних вимог відмовляється та просить в цій частині припинити провадження відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив. Поряд з цим, на адресу господарського суду надіслав письмові заперечення по суті спору, в яких вказав, що підтверджує суму боргу -1 839,19 грн. та просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.02.2009 року у справі № 18/168

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

15 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Перечинський лісохімічний комбінат»(Покупець) та Державним підприємством „Свалявське лісове господарство” (Продавець) було укладено договір купівлі - продажу №90-211-3000/63. Відповідно до умов зазначеного договору Продавець зобов’язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити лісопродукцію (далі - товар) згідно Додатків, які є невід’ємними частинами договору (п.1.1 Договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що оплата за товар проводиться шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця згідно умов, вказаних в Додатку №1.

Відповідно до Додатку №1 до договору оплата проводиться на підставі виставленого рахунку на слідуючи умовах –100%- попередня оплата на підставі виставленого рахунку. Продавець зобов’язується на протязі 7 банківських днів поставити Товар згідно виставленого та оплаченого рахунку. У випадку порушення Продавець сплачує штраф у розмірі 10% від суми передоплати та 0.1 % за кожен день прострочки відвантаження Товару.

На виконання вказаного договору та на підставі виставленого рахунку позивачем проведено передоплату на загальну суму 14 000 грн., що підтверджується банківськими виписками №11431 від 14.12.2007р та № 11625 від 28.12.2007 р. (а.с. 14-15), однак на виконання своїх зобов’язань відповідачем було поставлено Позивачу лісопродукцію лише на суму 10 837 грн. 30 коп., що підтверджується накладною №б/н від 28.12.2007 року та приходним ордером №ЦБ-00750 від 01.02.2008 року (а.с.16-17). Зважаючи на це, «Перечинський лісохімічний комбінат» звернувся до ДП „Свалявське лісове господарство” з претензією №1578/02 від 17.11.2008 року з вимогою погасити наявну заборгованість, проте відповідачем зазначену вимогу залишено без належного реагування, решту оплаченого товару поставлено не було, сплачені кошти позивачу не повернуто (а.с. 12).

Таким чином, заявлена вимога про стягнення суми 3 162,70 грн. передоплати, доведена матеріалами справи, обумовлена ст. 693 ЦК України, відповідачем у встановленому порядку не заперечена та не спростована, тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Зважаючи на те, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов’язань щодо своєчасної поставки обумовленого договором товару позивачем проведено нарахування штрафу і просить також стягнути 1 400 грн. штрафу.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №90-211-3000/63 сторони обумовили, що у випадку порушення своїх зобов’язань Продавець сплачує штраф у розмірі 10% від суми передоплати. За таких обставин, вимоги позивача у зазначеній частині підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача 1400 грн. штрафу.

За рештою позовних вимог провадження у справі слід припинити в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з поданою заявою.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.02.2009 року у справі № 18/168

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог і становлять 75 грн. 68 коп. держмита та 87 грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, 693 Цивільного кодексу України, 193 ГК України ст. ст. 49, 75, п. 4 ст.80, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, вул. Шевченка, 59, м. Свалява Закарпатська область ( ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22114626) на користь Відкритого акціонерного товариства «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин, вул. Червоноармійська,25 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00274105) суму 4 562 (Чотири тисячі п’ятсот шістдесят два) грн. 70 коп., а також суму 75 (Сімдесят п’ять) грн. 68 коп. держмита та 87 (Вісімдесят сім) грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. У решті суми позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.Кривка