Ухвала суду № 34391177, 15.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р.справа № 2а/0470/9835/12

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Малиш Н.І.

при секретарі судового засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013р. по справі за апеляційною скаргою ПП «Масляниця і К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012р. у справі за позовом Приватного підприємства «Масляниця і К» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, апеляційна скарга задоволена.

Суд постановив апеляційну скаргу Приватне підприємство «Масляниця і К» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012р. у справі за позовом Приватного підприємства «Масляниця і К» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення скасувати.

Позов задовольнити, скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2012р. №0000500220, прийняте Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідачем подана заява про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013р.

Учасники процесу до суду не з'явились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частині постанови від 21 травня 2013р. допущені описки, дата постанови суду першої інстанції зазначена 15 серпня 2012року, тоді як вірно - 25 жовтня 2012року.

Ч. 1 ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

FF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013р. по справі за апеляційною скаргою ПП «Масляниця і К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012р. у справі за позовом Приватного підприємства «Масляниця і К» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення по справі 2а/0470/9835/12 зазначити дату постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду - 25 жовтня 2012року.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Н.І. Малиш