Ухвала суду № 34390177, 28.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

28 жовтня 2013 рокуСправа № 827/1645/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 26.09.2013 у справі №827/1645/13-а за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської Ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними дій, рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської Ради про визнання незаконними дій, рішень, зобов'язання вчинити певні дії. З врахуванням уточнень, прийнятих судом, просила: визнати як незаконне рішення Севастопольської міської Ради від 11 грудня 2012 року № 4883 "Про відмову ОСОБА_1 в дачі згоди на розробку проекту землеустрою по АДРЕСА_1"; зобов'язати Севастопольську міську Раду скасувати вказане рішення; визнати дії посадових осіб Севастопольської міської державної адміністрації та Севастопольської міської Ради при виділенні земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 незаконними; визнати незаконними рішення Севастопольської міської Ради від 15 листопада 2011 року №№ 1818, 1819, 1820, 1821 "Про дачу згоди на розробку проекту землеустрою з відведення земельних ділянок, орієнтовною площею 0,10 га, які розташовані в районі АДРЕСА_1"; зобов'язати Севастопольську міську Раду скасувати вказані рішення; зобов'язати Севастопольську міську Раду дати згоду ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою земельної ділянки в межах міста Севастополя за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 11.07.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №827/1645/13-а.

Ухвалою від 26 вересня 2013 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконними рішень Севастопольської міської Ради від 15 листопада 2011 року №№ 1818, 1819 та зобов'язання їх скасувати.

Постановою суду від 26.09.2013 у задоволенні позову відмовлено.

24.10.2013 ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 26.09.2013 у справі №827/1645/13-а.

Відповідно до частини першої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За правилом частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (частина перша статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує: централізоване зберігання текстів судових рішень та інших процесуальних документів; реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції та етапів її руху.

За відомостями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Севастополя ОСОБА_1 11.10.2013 подано апеляційну скаргу на постанову суду від 26.09.2013 у справі №827/1645/13-а. 15.10.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із матеріалами справи №827/1645/13-а направлено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, на теперішній час постанова Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 26.09.2013 у справі №827/1645/13-а законної сили не набрала, що виключає можливість її перегляду за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 160, 165, 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за ново виявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 від 24.10.2013 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 26.09.2013 у справі №827/1645/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю. Александров