Справа № 825/518/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі:
головуючого судді Клопота С.Л.
суддів Баргаміної Н.М., Соломко І.І.,
при секретарі Єгуновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі за її адміністративним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення у зв'язку з тим, що суд при винесенні постанови не зазначив код ЄДРПОУ боржника та ідентифікаційний код стягувача.
В судове засідання позивач підтримала заяву, просила задовольнити.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому порядку. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області надіслало до суду повідомлення, в якому просить розглядати заяву у відсутності його представника.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково:
Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 29.12.2012 року № 559-О про звільнення ОСОБА_1
Визнано протиправним та скасовано наказ Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області від 14.01.2013 року № 4-О про звільнення ОСОБА_1
Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області з 15.01.2013 року.
Зобов'язано Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.01.2013 року по 26.02.2013 року.
Стягнуто з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.
В решті позову відмовлено.
Допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області та нарахування і виплати заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
В матеріалах справи наявний витяг з ЄДР з зазначенням коду боржника ( а.с. 247) та копія картки платника податку стягувача з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки стягувача (а.с. 248).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, прийняти додаткову постанову, якою зазначити код ЄДРПОУ боржника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області - 05524156 та ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 94, 97, 158-163, 167, 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Постановити додаткову постанову, якою зазначити код ЄДРПОУ боржника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області - 05524156 та ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Клопот С.Л.
Судді: Баргаміна Н.М.,
Соломко І.І.
Судове рішення № 34390124, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/518/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: