Ухвала суду № 34388926, 05.09.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8043/13-ц

Провадження 2/127/3094/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Клапоущак С. Ю. ,

при секретарі - Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення № 3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу № 165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Вінницької обласної Державної податкової служби України) про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення № 3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу № 165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Вінницької обласної Державної податкової служби України) про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства.

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року було зупинено провадження в даній справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

04 вересня 2013 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшов висновок експерта з матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне відновити провадження в справі, так як відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення.

Керуючись ч. 1 ст. 204, ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення № 3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу № 165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Вінницької обласної Державної податкової служби України) про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 17 вересня 2013 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: