Справа № 127/8043/13-ц
Провадження 2/127/3094/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Клапоущак С. Ю. ,
при секретарі - Гнасько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення № 3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу № 165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Вінницької обласної Державної податкової служби України) про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення № 3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу № 165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Вінницької обласної Державної податкової служби України) про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства.
Ухвалою суду від 16 травня 2013 року було зупинено провадження в даній справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Вінниця, вул. Кірова, 1).
04 вересня 2013 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшов висновок експерта з матеріалами справи.
Суд вважає за необхідне відновити провадження в справі, так як відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення.
Керуючись ч. 1 ст. 204, ст. 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Вінницького відділення № 3 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" про розірвання договору банківського вкладу № 165656, стягнення коштів за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (третя особа Вінницька об"єднана державна податкова інспекція Вінницької обласної Державної податкової служби України) про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 17 вересня 2013 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34388926, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/8043/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: