Ухвала суду № 34388455, 28.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.10.2013 р. справа № 908/2539/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підпозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької областіна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід26.09.2013 р.у справі№ 908/2539/13 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж - 10", м.Енергодар Запорізької областідо про Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі Відокремленого підпозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області зобов'язання замовника відмінити процедуру закупівлі робіт

Апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підпозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.09.2013р. у справі № 908/2539/13 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 08.10.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підпозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області зазначено несвоєчасне отримання ним оскаржуваної ухвали.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2539/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 12.11.2013 р. о 13-50, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Електропівденмонтаж - 10", м.Енергодар Запорізької області надати до 07.11.2013р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підпозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу 1.ДАГС