Постанова № 34388439, 22.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. Справа№ 15/293-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

секретаря судового засідання Ворони В.В.

за участю представників сторін:

від ПАТ «АСТРА БАНК» - Карпець Ю.В., дов. № 1724 від 12.07.2012 р.;

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Петрова О.Є., дов. № 03 від 11.01.2013 р.;

від ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна» - Шевченко С.І., дов. № 05-11/51 від 16.05.2013 р.;

від РЕМВОРЗ ТРАІДІНГ ЛІМІТЕД - Пашковський Д.В., дов. № 298 від 11.01.2013 р.;

від Прокуратури Святошинського р-ну м. Києва - Петренко О.В., посв. № 020602 від 04.09.2013 р.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явилися.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.07.2013 року

у справі № 15/293-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293 б задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД».

Знято заборону на відчуження на нежитлову будівлю - автоцентр з магазином у цілому, загальною площею 831,1 кв.м., який складається з приміщень: літери «А» - І поверх-пр. № 1: № 1-№ 12; ІІ поверх - прим. № 13-№ 20, що розташований за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, б. 130-а, яка була накладена на підставі Іпотечного договору від 24.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Панченко А.П. та зареєстрованому у Державному реєстрі іпотек за номером 3902, із змінами та доповненнями на підставі договору про внесення змін та доповнень від 05.08.2009, посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрований в реєстрі іпотек під номером 1198, та вилучити запис з Державного реєстру прав.

Знято заборону на відчуження на нежитлові будівлі, А-2 магазин, Д склад, Е вбиральня, № 1 огорожа, номер за РПВН: 7605395, Полтавська обл., м. Полтава, шосе Харківське, б. 2, зареєстрована 28.09.2004 за № 1335362, тип - іпотека, зареєстровану 28.09.2004 за № 1335444, підстава - договір іпотеки, ВВМ260895, ВВМ260896 від 27.09.2004, номер запису 7216, із змінами від 08.06.2006 № 36039, додаткова угода № 1, ВСО № 635660-661 від 13.03.2006, додатковий договір № 2, ВСХ № 110917 від 14.06.2006, договір про внесення змін до договору іпотеки, ВКК № 762236 від 12.06.2008, договір про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, ВМА № 508111 від 31.12.2008, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Пожелаєвою Н.П., 7216, Іпотекодержатель - ТОВ «Укрпромбанк», код ЄДРПОУ 19357325, м. Київ, б. Л.Українки, 26 в особі Полтавської філії ТОВ «Укрпромбанк», Іпотекодавець - ТОВ «Трейд Лайн ЛТД», код ЄДРПОУ 19482823, м. Київ, вул. Симиренка, 36, та вилучено запис з Державного реєстру прав.

Знято заборону на відчуження на нежиле приміщення, вбудоване прибудоване загальною площею 966,8 кв.м., реєстраційний номер № 5303007, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 3, приміщення 50, яка зареєстрована 27.10.2006 за № 3964148, підстава обтяження - Іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі іпотек під номером 3910, 27.10.2006, приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської обл. Авершиною І.В., та вилучено запис з Державного реєстру прав.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б скасувати в частині скасування арештів на майно боржника, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б скасувати в частині зняття заборон на відчуження належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» майна.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» було прийнято до спільного провадження та призначено до розгляду на 01.10.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року розгляд справи № 15/293-б відкладено на 09.10.2013 року.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року дану справу передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Шипка В.В., суддів: Верховця А.А., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 року розгляд справи № 15/293-б призначено на 22.10.2013 року.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року дану справу передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Разіної Т.І., Пантелієнка В.О.

Вимоги та доводи апеляційних скарг мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального і процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення по суті спору.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» у поясненнях, наданих у судовому засіданні, підтримав доводи, викладені в апеляційних скаргах, просив суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б скасувати в частині скасування арештів на майно боржника, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Представник Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» у поясненнях, наданих у судовому засіданні, підтримав доводи, викладені в апеляційних скаргах, просив суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б скасувати в частині зняття заборон на відчуження належного Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» майна.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна у поясненнях, наданих у судовому засіданні, підтримав доводи, викладені в апеляційних скаргах, просив суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б скасувати в частині зняття заборон на відчуження належного боржнику майна.

Представник РЕМВОРЗ ТРАІДІНГ ЛІМІТЕД у поясненнях, наданих у судовому засіданні, заперечував проти доводів апелянтів, викладених в апеляційних скаргах, просив суд відмовити в задоволенні скарг та залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду.

Прокурор у поясненнях, наданих у судовому засіданні, заперечував проти доводів апелянтів, викладених в апеляційних скаргах, просив суд відмовити в задоволенні скарг та залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку ухвали суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи.

Розглянувши доводи апеляційних скарг, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

07.06.13 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Артамонової Е.О., відповідно до якого ліквідатор просив скасувати арешти накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

В обґрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий посилається на проведення аукціону стосовно продажу майна банкрута та необхідністю завершити угоду купівлі-продажу, яка виникла на підставі аукціону. Проте, у зв'язку з наявністю заборони, можливість укладення угоди купівлі-продажу майна, проданого через аукціон, та задоволення за рахунок отриманих грошових коштів вимог кредиторів - відсутня.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293 б задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД».

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» та Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» в апеляційних скаргах посилається на те, що скасування арештів може призвести до незаконного відчуження майна боржника.

Колегія не може погодитись з даним висновком апелянтів з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, скасовуються всі арешти чи інші обмеження, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом. Крім того, ліквідатор повинен отримати всі, без винятку, документи, які підтверджують право власності банкрута на об'єкти нерухомого майна для здійснення продажу такого майна та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до норм законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД» про скасування заборон на відчуження майна боржника.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, викладені Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» в апеляційних скаргах, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» задоволенню не підлягають.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 99, 101-105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року по справі № 15/293-б залишити без змін.

2. Матеріали справи № 15/293-б повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Верховець А.А.

Судді Пантелієнко В.О.

Разіна Т.І.