Ухвала суду № 34388259, 22.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
5016/1956/2012(5/74)
Номер документу
34388259
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО", 54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 58, кв. 43, ідентифікаційний код 30389518

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 72

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68

5. Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області державної податкової служби, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А

6. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01014, м.Київ, вул.Дружби народів, 38 в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63

Ліквідатор: Сашин О.А., 54001, м.Миколаїв, а/с № 194

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: Демешко С.П., дов. від 01.08.13

від 5-го кредитора: Матвєєв Є.В., дов. від 20.08.13

від банкрута: ліквідатор Сашин О.А.

Суть справи: про банкрутство ПВТФ "АГРОДІЛО"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

02.08.2013 р. від ліквідатора банкрута Сашина О.А. надійшло клопотання № 63/1956-13 від 01.08.2013 р. в якому він просить з урахуванням уточнень № 66/1956-13 від 13.08.2013 р. витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області копії усіх документів, що містяться в реєстраційній справі банкрута.

22.10.2013 р. від Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшло клопотання б/н від 22.10.2013 р. в якому вона просить замінити кредитора у справі Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області державної податкової служби її правонаступником Жовтневою об'єднанню державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Клопотання ліквідатора банкрута Сашина О.А. № 63/1956-13 від 01.08.2013 р. з урахуванням уточнень № 66/1956-13 від 13.08.2013 р. про витребування з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області копії усіх документів, що містяться в реєстраційній справі банкрута не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, але ліквідатор не позбавлений права звернутися до реєстраційної служби з заявою про ознайомлення з реєстраційною справою банкрута.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, правонаступництво 5-го кредитора підтверджується доданими до клопотання доказами, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області б/н від 22.10.2013 р. підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" Сашина О.А. № 63/1956-13 від 01.08.2013 р. з урахуванням уточнень № 66/1956-13 від 13.08.2013 р. - залишити без задоволення.

Клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області б/н від 22.10.2013 р. - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" кредитора - Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області державної податкової служби її правонаступником Жовтневою об'єднанню державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Суддя __ В.І. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34388259 ?

Документ № 34388259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34388259 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34388259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34388259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34388259, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 34388259, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34388259 відноситься до справи № 5016/1956/2012(5/74)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1956/2012(5/74). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34388257
Наступний документ : 34388261