Ухвала суду № 34388257, 23.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 5016/2345/2011(5/74)

м. Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство "ІСІДО", 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 4, кв. 2, ідентифікаційний код 25379207

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-е

Ліквідатор: Бутенко О.О., 54055, м.Миколаїв, а/с № 151

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 2-го кредитора: Сидоров Ю.М., дов. від 11.10.13

від банкрута: ліквідатор Бутенко О.О.

Суть справи: про банкрутство ПП "ІСІДО"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

24.09.2013 р. від ліквідатора банкрута Бутенка О.О. надійшло клопотання № 278 від 24.09.2013 р. про зобов'язання Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" надати інформацію про патенти, винаходи, корисні моделі, промислові знаки, знаки для товарів і послуг, топографії інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів, які зареєстровано за банкрутом.

22.10.2013 р. від 3-го кредитора надійшло клопотання б/н в якому він просить провести судове засідання 23.10.2013 р. без участі його представника.

Враховуючи, що:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 27.09.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.05.2013 р. припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Капінусом А.А та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутенко О.О.

Стаття 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

За таких обставин ліквідатор в межах здійснення своїх повноважень в ході формування ліквідаційної маси, повинен з'ясувати наявність або відсутність зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що у банкрута відсутні грошові кошти для отримання необхідної інформації, клопотання ліквідатора Бутенка О.О. № 278 від 24.09.2013 р. підлягає задоволенню, але інформацію слід зобов'язати надати Державну службу інтелектуальної власності України.

Керуючись ст.ст. 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 р., ст.ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Бутенка О.О. № 278 від 24.09.2013 р. - задовольнити.

2. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м.Київ, вул.Урицького, 45) надати господарському суду Миколаївської області відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Приватним підприємством "ІСІДО" (ідентифікаційний код 25379207) об'єктів інтелектуальної власності.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та є обов'язковою для виконання.

4. Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору та Державній службі інтелектуальної

власності України.

Суддя ____ В.І. Міщенко