Ухвала суду № 34388063, 11.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14490/13 11.10.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсойл»

2) дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 58 996,37 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Живиця О.О. (за довіреністю)

від відповідача-1 не з'явились

від відповідача-2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсойл» та дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 58 996,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14490/13 та призначено розгляд останньої на 29.08.2013 р.

29.08.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача-2 подав клопотання про зміну підсудності справи.

У судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились та вимоги ухвали суду не виконали. Суд відклав розгляд справи на 19.09.2013.

У наступне судове засідання відповідач-1 своїх представників не направив, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача-2 заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд задовольнив клопотання сторін, продовжив строк вирішення спору та оголосив перерву в судовому засіданні до 03.10.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача-2 проти задоволення позову заперечив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-1 суд відклав розгляд справи на 08.10.2013.

У наступному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника відповідача-1, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляд справи.

У судовому засідання 11.10.2013 представники позивача та відповідача-2 подали спільну заяву про затвердження мирових угод, укладених між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода підписана зі сторони позивача директором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» Голованем В.М., зі сторони відповідача-2 - директором дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Павлюком М.М.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 78 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» та дочірнім підприємством «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» (код ЄДРПОУ - 32453930), в особі директора Голованя Владислава Миколайовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту «Позивач», та

дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31790584) в особі директора Павлюка Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач-2», відповідно до ст. 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом м. Києва у справі № 910/14490/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача-2 про стягнення 46 046,58 грн. основного боргу; 6 950,27 грн. інфляційних втрат; 4 999,52 грн. 3% річних; 1 720,50 грн. судового збору.

2. Позивач та Відповідач-2 дійшли згоди про те, що Відповідач-2 зобов'язується сплатити на користь Позивача 47 767 (Сорок сім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 08 коп., з яких - 46046,58 грн. - основний борг, а 1720,5 грн. - сума сплаченого Позивачем судового збору, до 15.11.2013 року.

3. Позивач та Відповідач-2 дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача-2 перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, 3% річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в цій частині.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму, визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач-2 в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 427-бо від 30.09.2009 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача-2 зі сплати боргу на виконання договору поставки № 427-бо від 30.09.2009 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач-2 не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних зі сплатою боргу на виконання договору поставки № 427-бо від 30.09.2009 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача-2, що виникла внаслідок виконання договору поставки № 427-бо від 30.09.2009 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена. ??

5. Позивач заявляє, що не має будь-яких вимог та/або претензій до Відповідача-2 з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Відповідачем-2 договору поставки № 427-бо від 30.09.2009 (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім завод Євроформат» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21Г; код ЄДРПОУ 32453930)

Боржник: дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Петрушевича, 1; код ЄДРПОУ 31790584).

2. Провадження у справі 910/14490/13 в частині позовних вимог до відповідача-2 припинити.

Суддя О.Г. Удалова