Ухвала суду № 34387997, 25.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
910/12888/13
Номер документу
34387997
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2013 р. Справа №910/12888/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013року (повний текст рішення підписано 09.09.2013року)

у справі №910/12888/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл»

про стягнення 1 222 562,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2013 року у справі №910/12888/13 задоволено повністю позов державного підприємства обслуговування повітряного руху України до товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» про стягнення 1 222 562,93 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Дімеойл» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.

Оскільки відповідно до статті 5 ЗУ «Про судовий збір» товариство з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» не звільнено від сплати судового збору, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 12 225,62 грн.

Скаржник посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить суд врахувати майновий стан ТОВ «Дімеойл» та відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суду може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відстрочити сплату судового збору в сумі 12 225,62 грн. до 18.11.2013 року.

За вищенаведених обставин клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» задовольнити та відстрочити сплату судового збору у розмірі 12 225,62грн. до 18.11.2013 року.

2. Апеляційну скаргу ТОВ «Дімеойл» на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013року у справі №910/12888/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/12888/13 призначити на 20.11.2013 року о 09 год. 45 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34387997 ?

Документ № 34387997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34387997 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34387997 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34387997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34387997, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34387997, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34387997 відноситься до справи № 910/12888/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12888/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34387994
Наступний документ : 34388001