Ухвала суду № 34387969, 28.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 906/1058/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Житомирагросантехмонтаж" (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" (м.Житомир)

про стягнення 30056,43 грн.

Присутні:

від позивача: Якобчук С.І. - директор, наказ від 25.05.11р. № 11-к

Шкляєв К.В., дор. від 18.09.13р.

від відповідача: Яремчук Т.І., дов. від 16.08.13р. № 4

Чаїнська Т.О., дор. від 27.02.13р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 30056,43 грн., з яких 27889,10 грн. боргу за виконані роботи згідно договору субпідряду № 10 від 20.09.11р. та 2167,33 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 30.09.13р. провадження у справі було зупинене у зв'язку з призначенням у справі судово - бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено експерту Забавській С.М.

14.10.13р. до суду надійшов лист від 10.10.13р. експерта Забавської С.М. про необхідність подання їй ряду документів для проведення експертизи.

За наведених обставин та з метою забезпечення умов проведення призначеної експертизи, ухвалою від 14.10.13р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні згідно супровідного листа від 25.10.13р. № 87 подав витребувані судом документи згідно клопотання експерта.

У зв'язку з цим, необхідно направити експерту Забавській С.М. отримані від ПАТ "Житомирагросантехмонтаж" матеріали для проведення експертизи відповідно до ухвали господарського суду від 30.09.13р.

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.41, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити на дослідження експерту Забавській С.М. отримані від ПАТ "Житомирагросантехмонтаж" наступні документи:

- довідку про наявні розрахункові рахунки ПАТ "Житомирагросантехмонтаж" в установах банків за період з 20.09.11р. по даний момент (1 арк.);

- копії банківських виписок ПАТ "Житомирагросантехмонтаж" по розрахунках з замовником за період з 20.09.11р. по даний час (3 арк.);

- реєстри виданих податкових накладних за період з 01.09.11р. по вересень 2013р. (9 арк.);

- реєстри бухгалтерського обліку по розрахунках з замовником за період з вересня 2011р. по даний час (13 арк.);

- Головна книга за 2011р. (11 арк.);

- Головна книга за 2012р. (11 арк.);

- Головна книга за 2013р. (8 арк.).

Всього: на 56 аркушах.

3. Копію даної ухвали направити сторонам та експерту.

Провадження у справі буде поновлено після отримання висновку експерта.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - експерту Забавській С.М. (м.Житомир, вул.Л.Українки 10, кв.56) (рек. з повід. про вруч.).