Ухвала суду № 34387934, 24.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.10.2013 р. справа № 5006/29/75/2012

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Бойченка К.І. Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської областіна рішення господарського суду Донецької областівід25.09.2013р.у справі№ 5006/29/75/2012 ( у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів Огороднік Д.М., Уханьової О.О.) за позовом:Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської області до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" м. Маріуполь Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" м. Дніпропетровськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Азовелектросталь" м. Маріуполь Донецької областіпростягнення збитків у розмірі 73 629,89 грн., штрафу у сумі 6 251,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2013р. у справі № 5006/29/75/2012.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської області до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставок судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 4 розділу 2 частини 2 вказаної норми, ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорювальної суми.

Спірне рішення було прийняте 25.09.2013р., тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір" тому, при зверненні з апеляційною скаргою заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 860 грн. 25 коп. Згідно платіжного доручення №7504 від 02.10.2013р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 804 грн. 75 коп., тобто, не доплатив 55 грн. 50 коп.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду від 25.09.2013р. не надав, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику підлягає повернення з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 804,75 грн., сплаченого за платіжним дорученням №7504 від 02.10.2013р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 94 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської області на рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2013р. у справі № 5006/29/75/2012 повернути без розгляду.

Повернути Державному підприємству "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської області з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 804,75 грн., сплаченого за платіжним дорученням №7504 від 02.10.2013р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України Державному підприємству "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" м. Лозова смт. Панютине Харківської області (Харківська область, 64660, вул. Леніна,5 смт. Панютине, м. Лозова Харківська область, ідентифікаційний код 01056362) судового збору в сумі 804,75 грн., сплаченого за платіжним дорученням №7504 від 02.10.2013р.

Справу № 5006/29/75/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга № 1/8825 від 11.10.2013р. з додатком на 38 арк.; оригінал платіжного доручення №7504 від 02.10.2013р., на адресу господарського суду Донецької області: справа № 5006/29/75/2012.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя К.І. Бойченко

Суддя О.В. Стойка

Надруковано: 6 прим.: 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 2прим. - третім особам

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду