ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23.10.2013 Справа № 905/6785/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,
м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця - Кірєєвої Оксани Федорівни, Донецька область, м. Слов`янськ
про: стягнення заборгованості у сумі 38630,85 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - Караваєва Н.В. - довіреність №юр/7714 від 28.12.2012 р.;
від відповідача: - не з`явився;
Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»,м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця - Кірєєвої Оксани Федорівни, Донецька область, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у сумі 38630,85 грн., а саме 36279,42 грн. основного боргу, пені у сумі 1907,17 грн., 3% річних у розмірі 407,98 грн., інфляційні нарахування у розмірі 36,28 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №135 від 15.10.2007р., довідку до договору №135 від 15.10.2007р., рахунки з доказами направлення відповідачу, акт підключення житлового будинку до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., акт відключення житлового будинку до системи централізованого опалення від15.04.2013 р., акти виконаних послуг № 135 за січень 2013 р., за лютий 2013 р., за березень 2013 р., за квітень 2013 р., рахунок № 135 за січень 2013 р., за лютий 2013 р., за березень 2013 р., за квітень 2013 р., постанову № 28 від 30.09.2011 р., лист № 09/4337 від 10.10.2011 р., реєстри поштових направлень.
Позивач через канцелярію суду 09.10.2013 р. надав заяву про уточнення позовних вимог в частині розміру нарахованої пені внаслідок допущеної при складенні розрахунку технічної помилки. Просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 2108,22 грн.
Суд розглядає позов з урахуванням наданої заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 08.10.2013 р.
В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
15.10.2007 року між ВО ОКП ДТЕК «Слов`янськтепломережа» (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем Кірєєвою Оксаною Федорівною (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії №135 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 686,9 м.кв., а Споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Тариф, діючий на момент укладення договору 8,58 грн. за 1 м.кв. опалювальної площі без ПДВ, 306,47 грн. за 1 Гкал без ПДВ. В залежності від тарифів на енергоносії (газ, електроенергію, воду) тариф може змінюватись в більшу чи меншу сторону без узгодження зі Споживачем(п. 1.2. Договору).
Означений договір підписаний сторонами та засвідчений печаткою позивача без заперечень. За умов п. 10.1. Договір набуває чинності з дня фактичного надання послуг, який підтверджується актом між представниками теплопостачальної організації та балансоутримувачем будівлі в якому розташований споживач та діє до 15.10.2008 р. Договір автоматично вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін(п. 10.2. Договору). В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.
Згідно з довідкою до договору №135 від 15.10.2007р. теплова енергія подається на об'єкт відповідача «магазин «Каштан», загальною площею 686,9 м.кв. за адресою вул. Свободи, 16.
За умов п. 1.3. Договору початок і тривалість опалювального періоду установлеюється рішенням облдержадміністрації, міської влади. Нормативна тривалість опалювального періоду 186 днів.
Відповідно п. 1.5. Договору приміщення споживача є вбудованим в житловий будинок вул. Свободи, 16. Межею балансової розмежування теплових мереж між ПЕ СТС та володільцем будівлі є зовнішній обріз будівлі.
Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з договором на опалення, вентиляцію - в період опалювального Сезону, гаряче водопостачання - протягом року (п. 2.1. Договору).
Згідно до п.3.2.1. Договору Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.
Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку та розрахунковим способом (п. 5.1. Договору).
За умов п. 4.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться згідно пред'явлених рахунків, відповідно до встановлених тарифів, надісланих рекомендованим листом або врученим під особистий підпис представникам Споживача. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. Договору).
Постановою № 28 від 30.09.2011 р.»про встановлення тарифів на теплову енергію ОКП «Донецьктеплокомуненерго» встановлено тариф на теплову енергію для інших споживачів в розмірі 905,70 грн. без ПДВ за 1 Гкал.
При розрахунках за показниками приладів обліку за умов п. 6.4. договору при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду це перевищення окремо оплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.
Факт надання опалення на об'єкті відповідача «магазин «Каштан», загальною площею 686,9 м.кв. за адресою вул. Свободи, 16, підтверджується актом підключення житлового будинку до системи централізованого опалення від 15.10.2012р., актом відключення житлового будинку до системи централізованого опалення від15.04.2013 р., належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи.
На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії акти виконаних послуг № 135 за січень 2013 р., за лютий 2013 р., за березень 2013 р., за квітень 2013 р., рахунок № 135 за січень 2013 р., за лютий 2013 р., за березень 2013 р., за квітень 2013 р. з відміткою про направлення відповідачу згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідчених копій реєстрів поштових відправлень.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач оплатив отриману теплову енергію не в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості за період з січня 2013 р. по квітень 2013 р. становить 38630,85 грн.
На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 38630,85 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 407,98 грн., інфляційні нарахування у розмірі 36,28 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з 01.02.2013 р. по 31.07.2013 р. у розмірі 407,98 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Заявлені до стягнення розміри індекс інфляції за період з лютого 2013 р. по липень 2013 р. у розмірі 36,28 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 2108,22 грн. за період з лютого 2013 р. по серпень 2013 р. відповідно до п. 7.2.3. Договору.
Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За умовами п. 7.2.3. Договору Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію -пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а для суб'єктів підприємницької діяльності 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% суми заборгованості, передбачені діючим законодавством.
Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 2108,22 грн. за період з лютого 2013 р. по серпень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ до Фізичної особи - підприємця Кірєєвої Оксани Федорівни, Донецька область, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у сумі 38630,85 грн., а саме 36279,42 грн. основного боргу, пені у сумі 2108,22 грн., 3% річних у розмірі 407,98 грн., інфляційні нарахування у розмірі 36,28 грн. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кірєєвої Оксани Федорівни (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Юн. Комунарів, 73, кв.42, ЄДРПОУ ідентифікаційний код 2782806468) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» (83036, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 26221744) заборгованість в сумі 36279,42 грн. основного боргу, пені у сумі 2108,22 грн., 3% річних у розмірі 407,98 грн., інфляційні нарахування у розмірі 36,28 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 34387900, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6785/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: