Рішення № 34387886, 14.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.2013 Справа № 905/7027/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» м. Донецьк

до відповідача Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 8605,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Хворостяний О.В.- представник

від відповідача: Кутя В.М. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецьк-Авто» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 8605,08 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договорів № 43 від 05.10.2012р., № 42 від 05.10.2012р., № 52 від 16.11.2012р. та № 15 від 20.02.2013р. про сервісне обслуговування та ремонт транспортних засобів.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договори про сервісне обслуговування № 43 від 05.10.2012р., № 42 від 05.10.2012р., № 52 від 16.11.2012р. та № 15 від 20.02.2013р., довіреності від 05.10.2012 р. від 15.11.2012 р., від 15.11.2012 р., від 20.02.2013 року, листи № 01-25-164 від 20.02.2012 року, б/н від 05.10.2012 року, № 610/1-17 від 15.11.2012 р., № 610/1-18 від 15.11.2012 року, № 87/01-17 від 19.02.2013 року, акти виконаних робіт № ЗА-0002369 від 15.11.2012р., № ЗА-0002062 від 05.10.2012р., № ЗА-0002374 від 16.11.2012р., №ЗА-0000231 від 20.02.2013р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2012р., претензії № 15 від 13.02.2013р., фіскальний чек № 9299 від 14.02.2013 р., претензії № 183/14 від 24.04.2013р., № 187/14 від 24.04.2013р., № 186/14 від 24.04.2013 р., фіскальний чек № 4000 від 04.05.2013 р., № 188/14 від 24.04.2013 року, № 189/14 від 24.04.2013 р., рахунки-фактури № СЧ-0000315 від 05.10.2012р., № СЧ-0000316 від 15.11.2011р., № СЧ-0000317 від 16.11.2012 р., № СЧ-0000147 від 20.02.2013р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому не заперечив проти факту наявності заборгованості в сумі 8605,08 грн., при цьому посилався на те, що даний борг виник у зв'язку з відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

5 жовтня 2012 року, 16 листопада 2012 року, та 20 лютого 2013 року між Відділом освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха (Замовник) та Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Авто» м. Донецьк (Виконавець) були укладені договори про сервісне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 43, № 42, № 52, № 15 (далі - Договори).

У відповідності з п. 1.1. Договорів «Замовник» доручає, а «Виконавець» приймає на себе забов?язання, протягом дії договору, надати послуги з технічного обслуговування і поточного ремонту транспортного засобу, що належить Замовнику, а також поставку запасних частин та матеріалів.

Загальна вартість робіт за договором № 43 склала 4266,60грн., за договором № 42 склала 1697,48грн., за договором № 52 склала 90,00грн., за договором № 15 склала 2551,00грн. (п. 1.4. Договорів).

Після виконання робіт, «Виконавець» передає « автомобіль «Замовник» шляхом складання і підписання сторонами акту виконаних робіт, в якому відзначаються види виконаних робіт, використані запасні частини та їх вартість. Акт виконаних робіт посвідчує факт надання послуг і є підставою для проведення розрахунків. Дата, вказана в акті виконаних робіт, є датою завершення робіт (п. 4.2. Договорів).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання та прийняття робіт за Договорами підтверджується актами виконаних робіт № ЗА-0002369 від 15.11.2012р. на суму 4266,60 грн., № ЗА-002062 від 05.10.2012р. на суму 1697,48 грн., №ЗА-0002374 від 16.11.2012 р. на суму 90,00 грн., №ЗА-000231 від 16.11.2012 р. на суму 2551,00 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Вищезазначені акти за Договорами підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Пунктом 4.3. Договорів передбачено, що за використані запчастини, надані послуги по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів Заказник позводить оплату сум, нарахованих по актам виконаних робіт на протязі десяти днів з моменту виставлення Виконавцем рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач неодноразово надсилав на адресу відповідача претензії № 183/14 від 24.04.2013р., № 187/14 від 24.04.2013р., № 186/14 від 24.04.2013 р., № 188/14 від 24.04.2013 року, № 189/14 від 24.04.2013 р. про сплату заборгованості разом із рахунками-фактурами № СЧ-0000315 від 05.10.2012р., № СЧ-0000316 від 15.11.2011р., № СЧ-0000317 від 16.11.2012 р., № СЧ-0000147 від 20.02.2013р.

Вищезазначені претензії були залишені відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідач так і не розрахувався з позивачем, сума боргу, яка залишилась до теперішнього часу несплаченою складає 8605,08 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» м. Донецьк до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 8605,08 грн. - задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха, Донецька область (85700, м. Волноваха, Донецька область, вулиця 1-го Травня, 1, код ЄДРПОУ 02142632) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» м. Донецьк (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 95 а, код ЄДРПОУ 03112840) заборгованість в сумі 8605,08 грн.

Стягнути з Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха, Донецька область (85700, м. Волноваха, Донецька область, вулиця 1-го Травня, 1, код ЄДРПОУ 02142632) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» м. Донецьк (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 95 а, код ЄДРПОУ 03112840) витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 14.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2013 р.

Суддя О.В. Гассій