Ухвала суду № 34387788, 24.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.13р. Справа № 904/6304/13

За позовом Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Позивача-1 Головного управління Державного земельного агентства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

Позивача-2 Криворізької районної державної адміністрації, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кам'яне Поле, Криворізький район, Дніпропетровська область

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки з приведенням її у придатний для використання стан та стягнення шкоди в розмірі 22 089 грн. 46 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Ганзюк А.В., посв. №011525 від 25.10.2012 року;

від позивача-1: Полішко І.О., дов. №347/13-10 від 23.01.2013 року;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, договір №2 від 18.09.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Дніпропетровській області (далі-Позивач 1) в особі Криворізької районної державної адміністрації (далі-Позивач 2) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) в якому просить суд:

- зобов'язати Відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Державного земельного агентства у Дніпропетровській області з приведенням у придатний для використання стан земельну ділянку розміром 22,7 га, що розташована за межами населеного пункту в районі с Кам'яне Поле на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області;

- стягнути з Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області р/р 31417611700113, ОКПО 38032070, МФО 805012 в рахунок відшкодування завданої самовільним зайняттям та використанням земельної ділянки шкоду в розмірі 22 089 грн. 46 коп.

18.09.2013 року Позивач-2 направив на адресу господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

19.09.2013 року Позивач-1 направив на адресу господарського суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.

19.09.2013 року Відповідач направив на адресу господарського суду відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

Прокурор 08.10.2013 року направив на адресу господарського суду заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- повернути Головному управлінню Державного земельного агентства у Дніпропетровській області з приведенням у придатний для використання стан земельну ділянку розміром 22,7 га, що розташована за межами населеного пункту в районі с Кам'яне Поле на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку використовує Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

- стягнути з Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області р/р 31417611700113, ОКПО 38032070, МФО 805012 в рахунок відшкодування завданої самовільним зайняттям та використанням земельної ділянки шкоду в розмірі 22 089 грн. 46 коп.

Суд не може погодитись з прокурором та прийняти до уваги вказану заяву від 08.10.2013 року про зміну позовних вимог, так як ч. 4 ст. 22 ГПК України визначено умови для зміни предмету позову, відповідно до якої, позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви саме до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Вважаючи на те, що у судовому засіданні 19.09.2013 року вказана справа господарським судом розглядалась по суті, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 58) вказана заява прокурора від 08.10.2013 року про зміну позовних вимог задоволенню не підлягає.

За заявою Відповідача від 08.10.2013 року, ухвалою господарського суду від 08.10.2013 року, відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 29.10.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник Позивача-1 позовні вимоги Прокурора підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Позивача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав.

Відповідач в судове засідання з'явився, 24.10.2013 року направив на адресу господарського суду письмові пояснення, з урахуванням яких просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року о 14 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Прокурору - план схему земельної ділянки до Акту обстеження земельної ділянки №19/24 від 29.05.2013 року, пояснення стосовно застосування Методики за якою зроблено розрахунок розміру шкоди.

Позивачу-1 - план схему земельної ділянки до Акту обстеження земельної ділянки №19/24 від 29.05.2013 року, пояснення стосовно застосування Методики за якою зроблено розрахунок розміру шкоди.

Позивачу-2 - план схему земельної ділянки до Акту обстеження земельної ділянки №19/24 від 29.05.2013 року, пояснення стосовно застосування Методики за якою зроблено розрахунок розміру шкоди.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота