Рішення № 34387459, 10.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/14213/13 10.10.13

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»Простягнення 42 727,23 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» 42 727,23 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2010 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» було змінено на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна». Реорганізація та ліквідація Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ШГО Україна» не проводилась.

06 вересня 2012 року на бул. Лесі Українки в м. Києві мала місце ДТП, за участю автомобіля LDV 400 Convoy, д/н АА 0164 СС, під керуванням Остапенка А.В. та автомобіля Honda, д/н АА 1964 СН, під керуванням Лемець В.В. В результаті ДТП автомобілю Honda, д/н АА 1964 СН, були завдані механічні пошкодження.

Між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та Лемець В.В. було укладено договір добровільного страхування автотранспорту № 330544184.12 від 01.06.2012 року. За даним договором автомобіль Honda, д/н АА 1964 СН, був застрахований від ризику ДТП.

За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з вирахуванням франшизи. Тому, на виконання умов договору, враховуючи Звіт № 630 про оцінку автомобіля ФОП Ханжин О.О. та на підставі рахунку № 223295/110920121 від 11.09.2012 р. ПрАТ «Дніпро Мотор Інвест», було складено страховий акт та сплачено страхове відшкодування в розмірі 42 727 грн. 23 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 11625 від 29.10.2012 р.

ДТП сталася з вини Остапенка А.В. в результаті порушення вимог Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а також постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2012 р.

Суду доведено, що цивільно-правова відповідальність водія Остапенка А.В., який керував автомобілем LDV 400 Convoy, д/н АА 0164 СС, на момент ДТП була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Страховий капітал» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6893170.

Пунктом 2 Полісу № АА/6893170 встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну в розмірі 50 000,00 грн. та франшизу в розмірі 0,00 грн., отже розмір відшкодування, яке підлягає виплаті на користь Позивача складає 42 727,23 грн.

Матеріали справи свідчать, що Позивач звертався до Відповідача з претензією № 3586 від 26.12.2012 р. про виплату страхового відшкодування, яка була отримана Відповідачем 04.01.2013 р., про що свідчить штамп на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 993 Цивільного кодексу України 2004 р. та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, після виплати страхового відшкодування на користь гр. Лемець В.В. до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» перейшло право зворотної вимоги, яке гр. Лемець В.В. має до особи відповідальної за завдані збитки.

Особою, відповідальною за завдані збитки, є відповідач в силу наступних обставин.

Відповідно до постанови Печерського районного суду міста Києва від 22.10.2012р. справа №3-5224/12, ДТП сталася внаслідок здійснення водієм Остапенка А.В. адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП., гр. Остапенко А.В. визнано винним у вчиненні вищезгаданого правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність Остапенка А.В. застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Страховий капітал», що підтверджується полісом АА № 6893170.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 22.1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Згідно п. 37.4. ст. 37 Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик має право здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам, організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про страхування", страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.27 Закону України „Про страхування").

Згідно постанови пленуму Верховного суду України №6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються в цих межах.

26.12.2012р. в порядку досудового врегулювання спору Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (позивач) звернулося до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (відповідача) з претензією на суму 42 727,23 грн. Проте відповідач залишив дану претензію без задоволення.

Оскільки ліміт відповідальності страховика за полісом (Поліс АА № 6893170) становив 50 000,00 грн. та франшиза рівна 0,00 грн., на підставі Договору Позивач виплатив належне страхове відшкодування в розмірі 42 727,23грн., про що свідчить платіжне доручення від 29.10.2012р. №11625.

Враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що до позивача переходить право вимоги до відповідача на відшкодування збитків в розмірі 42 727,23 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, Відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

Заперечення викладені Відповідачем в Відзиві на позовну заяву від 13.08.2013р. не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (01032, м. Київ, вул.. Фрунзе, 86, поверх 2, код ЄДРПОУ 32206908) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 42 727 (сорок дві тисячі сімсот двадцять сім) грн.. 23 коп. страхового відшкодування в порядку регресу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн.. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 25.10.2013р.