Ухвала суду № 34387356, 28.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.10.2013р. Справа № 905/3384/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши без виклику сторін у судове засідання матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія», м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняк Андрія Миколайовича, м. Київ

про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія» про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

31.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Ніздімова Олексія Євгеновича, м.Вугледар Донецької області про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю, у прийнятті якої ухвалою від 31.05.2013р. відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. провадження по справі №905/3384/13 було зупинено у зв'язку надходженням апеляційної скарги від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Ніздімова Олексія Євгеновича на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2013р. по даній справі.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013р. та від 28.08.2013р. та Вищого господарського суду України від 13.07.2013р. та від 07.10.2013р. апеляційні та касаційні скарги були повернуті заявнику.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки справа була повернута до господарського суду Донецької області, та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, провадження по справі №905/3384/13 підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/3384/13.

Розгляд справи призначити на 07.11.2013 року об 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 414.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду по цій справі від 15.05.2013р.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник