ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.13 Справа № 904/8215/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Сабаро", м. Щєбєкіно, Белгородська область, Російська Федерація
про стягнення 495 600,00 рублів РФ
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМТРЕЙД» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Сабаро» про стягнення 495 600,00 рублів РФ за контрактом №10/07-13 від 10.07.2013.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.
Згідно з частиною 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Бєларусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 господарський суд вирішив питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів Відповідачу у цій справі.
За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись ст.ст.79, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №904/8215/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМТРЕЙД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Сабаро» про стягнення 495 600,00 рублів РФ - зупинити.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 34387271, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8215/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: