Справа № 274/4139/13-ц
пр.№ 2/0274/911/13
Рішення
Іменем України
заочне
28.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання в сумі 4776,54 грн. за період з 01.04.2003 року по 01.06.2013 року, мотивуючи тим, що вона є власником квартири, за місцем проживання отримує послуги з теплопостачання, однак всупереч «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» не проводить оплату.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, не повідомила про причини неявки, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та
ухвалити заочне рішення.
Вивчивши надані письмові докази, суд дійшов висновку про часткове
задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 01.10.2007 року, що стверджується довідкою КП „Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації № 339 від 10.06.2013 року. (а.с.8)
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за теплопостачання за період з 01.04.2003 року по 01.06.2013 року становить 4776,54 грн.(а.с.5-7).
Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобовязаний оплачувати надані послуги, вносити плату не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Між сторонами фактично склалися договірні відносини, згідно яких позивач комунальне підприємство надає послуги з теплопостачання, а відповідачка є споживачем наданих послуг.(а.с.9-10)
Зобовязання повинні виконуватися належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк.
Відповідачка є власником квартири з 01.10.2007 року, але особовий рахунок відкритий на імя ОСОБА_2, що вбачається з розрахунку заборгованості. За даними Бердичівського районного сектора УДМС в Житомирській області відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14) Даних про реєстрацію інших осіб в даній квартирі, зокрема, ОСОБА_2, позивачем суду не надано, позову до нього не заявлено.
Відповідачка не надала суду заперечень проти позову, не звернулась з заявою про застосування строків позовної давності. Однак, позивач не надав суду належних та допустимих доказів про підставність покладення відповідальності за боргами за теплопостачання на відповідачку у повному обсязі.
Виходячи з наявних у справі доказів, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_3 борг за надані комунальні послуги за період з 01.10.2007 року по 01.06.2013 року в сумі 4385,54 грн..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, суд
Вирішив:
Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго», розрахунковий рахунок № 26035430125822 у відділенні Ощадбанку № 73 в м.Бердичеві, МФО 311647, код 32794899, заборгованість за теплопостачання в розмірі 4385,47 грн. за період з 01.10.2007 року по 01.06.2013 року.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Потапова Т.М.
Судове рішення № 34386965, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4139/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: