Ухвала суду № 34386764, 28.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12974/13ц

Провадження № 2/201/334/2013р.

У Х В А Л А

28 жовтня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи Дніпропетровська міська рада, Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без державної реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.10.2013р. поштою надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із заяви, то адресою проживання заявниці вказано: АДРЕСА_1. Проте, заява та додані до неї документи містять протиріччя щодо місця проживання заявниці. Так, згідно заяви, адресою проживання заявниці зазначено: АДРЕСА_2, що відноситься до Красногвардійського району, а згідно довідки квартального комітету № 13 від 12.10.2013р. заявниця зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Самарського району м. Дніпропетровська. В лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_2 від 02.10.2013р. (особа, відносно якої заявниця ставить питання про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без державної реєстрації шлюбу) також зазначена адреса : АДРЕСА_3.

З огляду на те, що заявницею не додано до позовної заяви ані копії паспорту (додаток цього документу викреслено рукою заявниці), ані будь-якого іншого документу, з яких би вбачалось, що місцем її реєстрації (проживання) є: АДРЕСА_4, а з наданих до заяви документів вбачається, що заявниця значиться такою, що проживає в Красногвардійському та Самарському районах м. Дніпропетровська, то вважаю за можливе у відповідності до положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Дніпропетровська міська рада, Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без державної реєстрації шлюбу, повернути заявниці, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що даною ухвалою заява повертається заявниці, то на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 114грн. 71коп. по квитанції № 44154.62226.1 від 22.10.2013р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Дніпропетровська міська рада, Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без державної реєстрації шлюбу повернути заявниці у звязку з непідсудністю.

Повернути ОСОБА_1, сплачений при подачі позову судовий збір по квитанції № 44154.62226.1 від 22.10.2013р. в розмірі 114грн. 71коп. на розрахунковий рахунок № 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269, отримувач ВДК Жовтневого району м. Дніпропетровська та УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко