Справа № 201/12982/13-ц
Провадження № 2/201/3606/2013р.
У Х В А Л А
28 жовтня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.10.2013р. поштою надійшла позовна заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 25.10.2013р.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав:
-Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 43 363грн. 59 коп., проте позовна заява містить вимоги про стягнення 343 363грн. 59 коп., а тому позивачці слід уточнити або ціну позову, або вимоги позовної заяви та відповідно до проведених уточнень у разі необхідності доплатити судовий збір;
-Крім того, позивачці слід уточнити правові підстави предявлення позовної заяви до суду загальної юрисдикції, оскільки позовна заява містить посилання на статтю 193 Господарського Кодексу України, а також надати відповідні докази, які підтверджують, що дію договору подовжено у відповідності до п. 9.2;
-Також позивачці слід уточнити правові підстави застосування ст. 625 ЦК України, не дивлячись на те, що п. 5 договору визначена відповідальність сторін у разі порушення його умов.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачці строк - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 34385449, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12982/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: