Рішення № 34386611, 19.06.2013, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 1709/794/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013

Корецький районний суд Рівненської області

в особі

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ПАТ «КБ Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в и р і ш и в:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 365 334,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 09.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ Експобанк» було укладено договір кредиту і забезпечення №08А. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року №4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «КБ Експобанк». Позивач є правонаступником щодо прав і зобовязань ВАТ «КБ Експобанк». Згідно договору кредиту позивач надав відповідачу кредит в сумі 19 300,00 доларів США на умовах забезпечення кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та оплатності. В свою чергу відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, сплачувати щомісячно комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати позивачу кредит на умовах, що передбачені договором. Але відповідачем порушено умови договору кредиту, він не повертає кредит у строки, не сплачує проценти за користування кредитом у строки, не сплачується комісія за кредитне обслуговування. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Позов визнає частково, просить зменшити суму пені.

Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Як встановлено судом 09 січня 2008 року ВАТ «КБ Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та забезпечення № о8А. У відповідності до зазначеного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 19300,00 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та оплатності. строком на 8 років, тобто з 09 січня 2008 року по 09 січня 2015 року, плата за користування кредитом складає 12 % річних від суми кредиту.

Згідно розрахунку простроченої заборгованості за договором кредиту і забезпечення №08 А від 09.01.2008 року станом на 27.04.2012 року загальна заборгованість складає 365 334,40 гривень.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік вимог, у тому числі, про стягнення неустойки (штрафу, пені). Вимоги ч.2 ст.258 ЦК України про строк позовної давності є обовязковими для суду, нарахування пені не може перевищувати одного року, незалежно від того, чи заявлено стороною про застосування строку позовної давності.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 625, 1054, 1050 ЦК України, керуючись 57, 59,213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "КБ "Експобанк" (код за ЄДРПОУ 09322299, рахунок №3619105 у АТ "КБ "експобанк", МФО 322294):

1. заборгованість за кредитом, строк сплати якого ще не настав у розмірі 9536 (дев"ять тисяч п"ятсот тридцять шість) доларів США 03 центи (еквівалент в національній валюті України - 76170 (сімдесят шість тисяч сто сімдесят)гривень 95 копійок).

2. прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 8512 (вісім тисяч п"ятсот дванадцять) доларів США 50 центів (еквівалент в національній валюті України - 67995 (шістдесят сім тисяч дев"ятсот дев"яносто п"ять) гривень 30 копійок);

3. прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 6251 (шість тисяч двісті п"ятдесят один) долар США 72 центи (еквівалент в національній валюті України - 49936 (сорок дев"ять тисяч дев"ятсот тридцять шість) гривень 86 копійок);

4. прострочену заборгованість за нарахованою. комісією в розмірі 5616 (п"ять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 79 копійок;

5.пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 8030 (вісім тисяч тридцять) гривень 57 копійок;

6.пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 4190 (чотири тисячі сто дев"яносто) гривень 98 копійок;

7. судовий збір в розмірі 1903 (тисяча дев"ятсот три) гривні 99 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Загородько Н. А.