Рішення № 34386290, 27.03.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/220/13- ц

провадження № 2/710/139/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря: ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності ОСОБА_1 і просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 101,94 грн. та судові витрати в розмірі 349,40 грн., мотивуючи тим, що 18 вересня 2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір №354411/0587/0636-6. За умовами кредитного договору кредитор надав ОСОБА_6 відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку з лімітом у сумі 7000 грн. строком на 24 місяці. Процентна ставка за умовами п. 2.4 кредитного договору становила 0,10% річних. При цьому, в разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% (становить 24,1%) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1% річних. Згідно п. 6.1 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з боржника стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора.

В звязку з невиконанням ОСОБА_6 зобовязань в повному обсязі, утворилася заборгованість по кредитному договору. Станом на 01.12.2011 року загальна сума заборгованості становить 101,94 грн., з яких: загальна сума зобовязань 16278,90 грн., зняття готівки 14350 грн., комісійна винагорода за зняття готівки 287,98 грн., відсотки за користування кредитом 1176,15 грн., відсотки за перевищення кредитного ліміту 0 грн., штраф за несвоєчасний обовязковий платіж 464,77 грн., сума погашених зобовязань 16176,96 грн. В звязку з цим заборгованість становить 101,94 грн.

Згідно умов Статуту ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 21.04.2006 р. та від 14.10.2009 р. змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль». ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Поскільки ОСОБА_6 помер, тому позивач просить стягнути солідарно з правонаступників померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заборгованість по кредитному договору в розмірі 101,94 грн. та судові витрати в розмірі 349,40 грн. з яких: 229,40 грн. судовий збір та 120 грн. за публікацію в газеті «Черкаський край» оголошення про виклик відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» від 20.03.2013 р. №23, причини неявки суду невідомі, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 18 вересня 2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір №354411/0587/0636-6. За умовами кредитного договору кредитор надав ОСОБА_6 відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку з лімітом у сумі 7000 грн. строком на 24 місяці. Процентна ставка за умовами п. 2.4 кредитного договору становила 0,10% річних. При цьому, в разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% (становить 24,1%) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1% річних. Згідно п. 6.1 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з боржника стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора.

В звязку з невиконанням ОСОБА_6 зобовязань в повному обсязі, утворилася заборгованість по кредитному договору, яка станом на 01.12.2011 року становить 101,94 грн.

Згідно актового запису про смерть №197 від 19.07.2008 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_6 помер 19 липня 2008 року.

Відповідно до довідки Шполянської районної державної нотаріальної контори Черкаської області №118-02/14 від 08.02.2013 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулися: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, жителька с. Комуніст, вул. Докучаєва, гуртожиток, 11АДРЕСА_1, ОСОБА_5, жителька м. Шпола, вул. Попова, 21, Черкаської області.

З урахуванням вказаних обставин, ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.02.2013 року залучено до участі в справі правонаступників померлого ОСОБА_6 як відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти( ч.1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що внаслідок порушення договірних зобовязань утворилася заборгованість по кредитному договору №354411/0587/0636-6 в розмірі 101,94 грн., тому виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» підлягає задоволенню, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 необхідно солідарно стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/0587/0636-6 в розмірі 101,94 грн. та судові витрати в розмірі 349,40 грн. (229,40 грн. судовий збір та 120 грн. за публікацію в газеті «Черкаський край» оголошення про виклик відповідачів).

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3039619450, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Комуніст, вул. Докучаєва, гуртожиток, 11АДРЕСА_1, ідентифікаційний №3169916849, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки м. Шпола, вул. Попова, 21, Черкаської області, ідентифікаційний №2101424365, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код 21366225, рах. №29091558, МФО 354411, заборгованість за кредитним договором №354411/0587/0636-6 від 18.09.2006 р. в розмірі 101,94 грн. та судові витрати в розмірі 349,40 грн., а всього стягнути 451,34 грн.

Відповідачі вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кравчук