Справа № 1805/8665/2012
Провадження № 2/591/93/13
У Х В А Л А
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
28 жовтня 2013 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості автомобіля Toyota RAV 4, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на час фактичного припинення шлюбних відносин, а саме станом на 01.08.2010 року.
Представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи але просить поставити питання про визначення вартості зазначеного автомобіля станом на час набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу між сторонами, а саме станом на 05.04.2011 року.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає необхідним клопотання задовольнити так як для встановлення вартості автомобіля необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім.. засл. проф. ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1)Яка була дійсна вартість автомобіля Toyota RAV 4, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 01.08.2010 року та станом на 05.04.2011 року?
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. ОСОБА_3
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, кв. 74 та на відповідача ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 52, кв.9 в рівних частинах.
Зобовязати ОСОБА_2 надати доступ експерту до автомобіля Toyota RAV 4, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України, а саме що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Суддя Янголь Є.В.
Судове рішення № 34386061, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/8665/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: