Ухвала суду № 34382803, 22.10.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/1172/12

У Х В А Л А

"22" жовтня 2013 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Порох К. Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Васильківка цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Нове" Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : відділ Держземагенства у Васильківському районі, Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області про відшкодування шкоди -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013року року в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з клопотанням про зупинення провадження по справі за позовом Фермерського господарства "Нове" Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи : відділ Держземагенства у Васильківському районі, Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області про відшкодування шкоди в розмірі 73600грн., у зв'язку з тим, що в провадженні суду є дві цивільні справи №172/1394/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове" та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки та №172/1395/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове" та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки .

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи та вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

В порядку п.4 ч.1ст.201ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного , цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви фермерського господарства "Нове" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивач 16 липня 2007 року уклав договори оренди землі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обробляв їх земельні ділянки відповідно до договору та засіяв у 2011 році соняшником, урожай якого привласнили ОСОБА_4 та ОСОБА_3, завдавши шкоди в сумі 73600грн.

З доданих до клопотання копій ухвал суду про відкриття провадження у справі вбачається, що у цивільних справах: №172/1394/13-ц відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове", ОСОБА_5, треті особи - відділ Держземаганства у Васильківському районі, Великоолександрівська сільська рада про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки недійсним та №172/1395/13-ц відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове", ОСОБА_6, треті особи - відділ Держземаганства у Васильківському районі, Великоолександрівська сільська рада про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки недійсним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.10,11, 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Нове" Васильківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: відділ Держземагенства у Васильківському районі, Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області про відшкодування шкоди до розгляду справ №172/1394/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове" та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки та №172/1395/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове" та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: