Вирок № 34382151, 21.10.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
435/11310/13-к
Номер документу
34382151
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.10.2013 Справа № 435/11310/13-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

21 жовтня 2013 року м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Ситнік О.І., при секретарі Когут І.В. за участю прокурора Кравчука К.О., слідчого Яковенко Г.М., захисника ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тверь, Тверської області, РФ, громадянина РФ, росіянина, має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, має малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що втягнув ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в заняття проституцією, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 303 ч.2 КК України.

Слідчим СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, за погодженням з прокурором, до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що мають місце ризики передбачені п.1 ч.1ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, що вказує на реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а тому застосування більш м'яких запобіжних заходів буде недостатньо запобіганню вказаним ризикам.

На підставі викладеного, клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України із зазначенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначено від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Частина 7 ст. 182 КПК України вказує на те, що у випадках, передбачених частинами 3-4 ст. 183 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту статті 202 ч.ч.4,5 КПК України слідує, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти негайно, але не більш ніж протягом одного робочого дня після внесення застави, визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою; після отримання та перевірки документа, підтверджуючого факт внесення застави - уповноважена службова особа місця ув'язнення повинна повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, відповідно до вказаних вище статей, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 визначити розмір застави у розмірі 80 000 грн., яку він має право у будь-який момент внести на спеціальний рахунок.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 194, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 19.10.2013 року по 18.12.2013 року.

Встановити ОСОБА_3 заставу в розмірі 80 000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув'язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти у зв'язку з внесенням застави, він буде вважатися таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

1. Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту м.Луганськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказані обов'язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк не більше двох місяців.

У разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається у доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у доход держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст. 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: О.І. Ситнік

Копію цієї ухвали мені вручено «___»____2013 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 34382151 ?

Документ № 34382151 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34382151 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34382151 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34382151, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 34382151, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34382151 відноситься до справи № 435/11310/13-к

Це рішення відноситься до справи № 435/11310/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34381905
Наступний документ : 34429189