Ухвала суду № 34380752, 28.10.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1042/13-ц

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

"28" жовтня 2013 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

в ході попереднього розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про:

- стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-75312 від 27.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3;

- звернення у рахунок погашення заборгованості за вказаним договором стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу квартири розташованої в АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_5.

До початку розгляду справи відповідачем ОСОБА_5 пред'явлений зустрічний позов про розірвання іпотечного договору від 02.07.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ним на забезпечення кредитного договору № 014-09.5-75312 від 27.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних право відносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення позовної вимоги про звернення у рахунок погашення заборгованості за вказаним договором стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу квартири розташованої в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,

ухвалив:

Вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 про розірвання іпотечного договору від 02.07.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ним на забезпечення кредитного договору № 014-09.5-75312 від 27.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 об'єднати в одне провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності за зустрічним позовом до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко