Рішення № 34380542, 16.10.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 245/680/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Дехти Р.В.,

при секретарі Іваницькій Л.Ю.,

представника позивача Мороз Н.Ф.,

відповідача ОСОБА_2,

прокурора Уздемир М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Старобешівської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2013 року орган опіки та піклування Старобешівської РДА звернувся до суду із позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що ними встановлений факт порушення ст. 164 СК України відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 з 20 червня 2000 року перебував у шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3С народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Однак, з 2005 року батьки дітей перестали проживати разом та вести спільне господарство, діти з матір'ю переїхали проживати до Амвросіївського району до бабусі ОСОБА_6, де і мешкають по теперішній час. Батько дітей зовсім не приймав участі у їх вихованні та утриманні, не цікавився їх здоров'ям, навчанням, не бачився та не спілкувався з дітьми.

Мати дітей - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що зроблено відповідний запис відділом ДРАЦС реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_5 № 915. Таким чином діти фактично залишились без батьківського піклування, оскільки батько дітей так і не виявив бажання займатися їх вихованням та утриманням. У зв'язку з цим, Зугреська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 31 звернулась до служби у справах дітей Старобешівської райдержадміністрації з проханням з'ясувати обставини щодо виконання батьківських обов'язків батьком дітей ОСОБА_2 Дане питання було розглянуте на Комісії з захисту прав дитини, з'ясувалось, що ОСОБА_2 є інвалідом III групи, офіційно ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не цікавився, не займався і не має такого бажання з 2005 року, що підтверджує і сам.

ОСОБА_2 проживає разом зі своєю сестрою за адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, до сільської ради неодноразово надходили скарги від мешканців на його негідну поведінку. Згідно наданої побутової характеристики УІМ Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідач зарекомендував себе як людина, що живе за рахунок випадкових заробітків, які витрачає на алкогольні вироби, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за крадіжки.

Представник позивача Мороз Н.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила суд задовольнити її позов.

Представник прокуратури Старобешівського району Донецької області позов підтримав, просив суд задовольнити позов та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позбавлення його батьківських прав не заперечував і надав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю і просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Рішення суду повинно відповідати вимогам ст. 213 та ст.215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що відповідає ст. 212 ЦПК України, вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Ст. 164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав матері, батька, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд, оцінивши всі докази в їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей задоволенню не підлягають, тому, що на час розгляду справи не призначено їх опікуна.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 11,131, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Старобешівської РДА в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Дехта

16.10.2013