Вирок № 34380046, 28.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3521/13-к

Провадження №1-кп/628/343/13р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

за участю:

прокурорів: Кіптілого А.В., Миргородського Е.О.,

Зюзь Я.Ю.

судового розпорядника Ніколаєнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську кримінальне провадження №12013220370001408 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатівка Купянського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, раніше судимого 26.12.2012 року Куп'янським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, знаючи способи виготовлення та вживання наркотичних засобів, діючи з умислом на незаконне придбання наркотичних

2

засобів з метою збуту, в липні місяці 2013 року, більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, на пустирі по вул.. Зеленій с. Подоли,

Куп`янського району, Харківської області незаконно придбав наркотичні речовини - зірвавши частини рослини конопель, які перевіз за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де принесені частини рослини конопель висушив, подрібнив, приготувавши таким чином наркотичний засіб і зберігав його за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

29.07.2013 року, близько 11.10 години, ОСОБА_3, діючи з умислом на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2, незаконно збув 10,3023 грам наркотичного засобу - марихуани ОСОБА_4, отримавши від нього за проданий наркотичний засіб гроші в сумі 200 гривень двома купюрами по 100 гривень кожна, серії КЕ № 0029694 та серії ЕЧ 7202580, які раніше були вручені ОСОБА_4 співробітниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 згідно відповідним чином санкціонованої постанови про проведення негласного слідчого (розшукового) заходу - контроль за вчиненням злочину у формі «оперативної закупівлі» наркотичних засобів без затримання фігуранта.

У цей же день, тобто 29.07.2013 року о 11.30 годині на території автостанції смт. Ківшарівка, м.Куп`янськ, Харківської області, ОСОБА_4 видав співробітникам міліції паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена, висушена речовина рослинного походження, що є, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1278 від 29.07.2012 року особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 10,3023 грам, який ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 200 гривень в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Повторно, ОСОБА_3, знаючи способи виготовлення та вживання наркотичних засобів, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з умислом на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, в серпні місяці 2013 року, більш точна дата в ході досудового та судового слідства не встановлена, на пустирі по вул.. Зеленій с. Подоли, Куп`янського району, Харківської області незаконно придбав наркотичні речовини - зірвавши частини рослини конопель, які перевіз за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, і зберігав їх за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

07.08.2013 року близько 18.00 годин, ОСОБА_3, діючи з умислом на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, незаконно збув 74,2574 грама наркотичного засобу - марихуани ОСОБА_4, отримавши від нього за проданий наркотичний засіб гроші в сумі 200 гривень шістьма купюрами ( три купюри номіналом по 50 гривень кожна серії ВД № 1639045; серії КТ № 2060074; серії КС № 8630987 дві купюри номіналом по 20 гривень кожна серії МЙ № 8411086 та серії ПБ № 1454836, одна купюра номіналом 10 гривень серії КП № 1017146), які раніше були вручені ОСОБА_4 співробітниками міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 згідно відповідним чином санкціонованого постанови про проведення негласного слідчого (розшукового) заходу - контроль за вчиненням злочину у формі «оперативної закупівлі» наркотичних засобів із затриманням фігуранта.

У цей же день, тобто 07.08.2013 року о 18.10 годині на території біля будівлі Палацу культури та відпочинку громадян в с.м.т. Ківшарівка, м. Куп`янськ, ОСОБА_4 видав співробітникам міліції полімерний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, що є згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1339 від 08.08.2013 року особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 74,2574 грама, який ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 200 гривень в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Крім того, 07.08.2013 року о 18.25 годин співробітниками міліції в ході особистого обшуку ОСОБА_3, який був затриманий біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2, було вилучено грошові кошти в сумі 69 гривень, дві купюри з яких були номіналом 50 гривень серії КС 8630987 та номіналом 10 гривень серії КП № 1017164, які ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 за проданий наркотичний засіб - марихуану, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Крім того, ОСОБА_3 з метою укриття слідів своєї злочинної діяльності, частину ( а саме 100 гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень кожна, серії ВД № 1639045 та серії КТ № 20600074) отриманих за збут наркотичного засобу - марихуани, передав своїй матері ОСОБА_5, які 07.08.2013 року під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду, в квартирі АДРЕСА_1, було вилучено. Іншу частину грошових коштів отриманих за збут наркотичного засобу - марихуани, ОСОБА_3 витратив на придбання алкогольного напою «Рево» в магазині ФЛП «ОСОБА_8» розташованому в приміщенні будинку АДРЕСА_2, з яких купюра номіналом 20 гривень серії МЙ № 8411086 ( яка використовувалася в ході проведення оперативної закупки), продавцем магазину ОСОБА_6, була добровільно видана працівникам міліції.

Крім того, ОСОБА_3, діючи з умислом на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, 05.08.2013 року, з дикорослого куща конопель, що ріс на пустирі в районі вул. Зеленої, сел.. Подоли, Куп`янського району , зірвав частини рослини конопель, які перевіз за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де принесені частини рослини конопель висушив, подрібнив, приготувавши таким чином наркотичний засіб і зберігав його за місцем свого проживання , періодично самостійно вживаючи шляхом куріння.

07.08.2013 року о 19.05 годин, в ході проведення обшуку житла згідно ухвали слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду, за місцем проживання ОСОБА_3, розташованого за вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка знаходилася в трьох паперових згортках, яка є, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1338 від 08.08.2013 року особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становила 1-й згорток - 5,3744 грама, 2-й згорток - 2, 5105 грам, 3-й згорток - 0, 4582 грама, загальна маса становить 8,3431 грам і який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення правопорушення, які пред'явлені в обвинуваченні.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками судового процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена в повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно та особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України та за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання у межах, установлених санкціями статей кримінального закону, яки передбачають покарання за скоєні злочини, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України інкриміновані обвинуваченому злочини класифікуються наступним чином : за ч. 2 ст. 307 КК України , як тяжкий злочин; за ч. 2 ст. 309 КК України, як злочин середньої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченого, судом встановлено, що він раніш судимий 26.12.2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.311, ч.1 ст.185, ч.1,ч.2 ст.309 КК України, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, з місця мешкання має формально задовільну характеристику, проживає разом з матір'ю (а.с.158-176 кримінального провадження).

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому відповідно ст. 66 КК України, суд визнає щиросердне каяття ОСОБА_3 у скоєних злочинах.

Обставин, яки відповідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

Суд надходить до висновку, що ОСОБА_3, вже маючи судимість за скоєння злочину, у тому числі, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних зпсобів, необхідних висновків для себе не зробив, знову встав на шлях скоєння злочинів. Тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, пов'язане з реальним його відбуттям в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, суд приймає до уваги, що злочини скоєні ОСОБА_3 у період іспитового строку за вироком Куп'янського міськрайонного суду від 26.12.2012 р.

Відповідно до ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_3 суд застосовує правила ч. 1 ст. 71 КК України.

Згідно протоколу ОСОБА_3 був затриманий 07.08.2013 р. ( а.с.61 кримінального провадження).

Цивільний позов відсутній.

По справі є витрати на залучення експерта: судово- хімічна експертиза № 1278 від 29.07.2013 року, витрати на проведення якої склали 367,8 гривні; судово- хімічна експертиза № 1338 від 08.08.2013 року, витрати на проведення якої склали 367,8 гривні; судово- хімічна експертиза № 1339 від 08.08.2013 року, витрати на проведення якої склали 367,8 гривні; судово- хімічна експертиза № 137 від 10.09.2013 року, витрати на проведення якої склали 489 гривень; ( р/р 314119544700005), які підлягають стягненню з обвинуваченого на рахунок експертного закладу, у відповідності до ст. 124 КПК України. (а.с.38-40,86-88,90-92,141-145 кримінального провадження)

По справі є речові докази (а.с.42-43,59-60,94-95,147-148 кримінального провадження), долю яких необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;

- за ч.2 ст.309 КК України - 3 роки позбавлення волі.

З застосуванням ч.1 ст. 70 КК України по сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

З застосуванням ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2012 року і остаточно визначити покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою, з 07.08.2013 року.

Міру запобіжного заходу - тримання під вартою залишити до набрання чинності вироку.

Речові докази в кримінальному провадженні № 12013220370001408 :

- паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження, масою 10,3023 грама, що знаходяться в полімерному пакеті скріпленому печаткою ЄКО УВД № 1278; три паперові

пакети з речовиною зеленого кольору, подрібненою, рослинного походження, масою 5,3744 грам; 2,5105 грам; 0,4582 грама, що знаходяться в полімерному пакеті скріпленому печаткою ЄКО УВД № 1338; прозорий полімерний пакет білого кольору з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, масою 74,2574 грам, що знаходяться в полімерному пакеті скріпленому печаткою ЄКО УВД № 1339 передані на зберігання до ОРЗ м. Харкова - знищити;

- змиви з долоней рук ОСОБА_3, яки знаходяться на зберіганні у Куп'янському МВ- знищити;

- грошові кошти (а.с.147 кримінального провадження № 12013220370001408), у подімерному пакеті, скріпленому печатками ЄКО УВД № 137 л (2013) передані на зберігання слідчим СВ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_7, повернути до УФЗБО ГУМВД України в Харківській області;

- магнітний носій інформації MHCI MSDHC № 18-Т з відеозаписом проведення негласної слідчої дії від 07.08.2013 року долучено до матеріалів цього кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження №12013220370001408.

Стягнути з ОСОБА_3:

- витрати на залучення експерта судово- хімічної експертизи № 1278 від 29.07.2013 року, в сумі 367,8 гривні;

- судово- хімічної експертизи № 1338 від 08.08.2013 року, в сумі 367,8 гривні;

- судово- хімічної експертизи № 1339 від 08.08.2013 року, в сумі 367,8 гривні;

- судово- хімічної експертизи № 137 від 10.09.2013 року, в сумі 489 гривень;

на код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районім. Харкова;

Прокурору та обвинуваченому копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду - направити його копію.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: О.О. Волчек