Рішення № 34380018, 25.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7433/13-ц

2/638/3612/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.,

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання за договором про надання послуг,

Установив:

ТОВ «Жилсервіс» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 19.08.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання: 61020, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199 Д « 5», оф. 108, код ЄДРГТОУ 31939846, р/р 2600601567 ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175) основну суму боргу за договором про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 4 833, 66 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 66 коп.) та суму судового збору в розмірі 229, 41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 коп.).

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Договір про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - Договір).

Відповідно до Договору Виконавець (ТОВ «Жилсервіс») добросовісно виконує зобов'язання щодо обслуговування житлового будинку та утримування прибудинкової території, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. вул. Свинаренко Петра, буд. 20. В свою чергу Споживач (ОСОБА_1) частково ігнорує виконання покладених обов'язків щодо оплати послуг у відповідності до передбаченої ціни та в установлений Договором термін у період з 01.10.2006 р. по 01.05.2013 р.

У Відповідача існує заборгованості перед Заявником за Договором про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.10.2006р. з лютого 2009 року і на час подання даної заяви у сумі 4 833, 66 грн.

Представник позивача Подзізей С.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

01 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до Договору Виконавець (ТОВ «Жилсервіс») добросовісно виконує зобов'язання щодо обслуговування житлового будинку та утримування прибудинкової території, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. вул. Свинаренко Петра, буд. 20. В свою чергу Споживач (ОСОБА_1) частково ігнорує виконання покладених обов'язків щодо оплати послуг у відповідності до передбаченої ціни та в установлений Договором термін у період з 01.10.2006 р. по 01.05.2013 р.

У Відповідача існує заборгованості перед Заявником за Договором про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.10.2006р. з лютого 2009 року і на час подання даної заяви у сумі 4 833, 66 грн.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Договір про надання послуг є укладеним з моменту його підписання Сторонами. Підписання Договору від 01.10.2006 року підтверджується печаткою (з боку Позивача) та простим підписом (з боку Відповідача).

Даний договір є підставою для виникнення у його сторін прав і обов'язків, визначених ним.

Відповідно до п.4 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92р. № 572, власник (наймач) житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території.

Згідно до п.5 ч. З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», ст. 68 Житлового кодексу України, споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1.1. Договору про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.10.2006 р. передбачено чіткий перелік робіт з технічного обслуговування будинку та прибудинкової території. Також п. 2.1. Договору встановлено, що боржник сплачує вартість наданих послуг за тарифами, встановленими у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позову ТОВ «Жилсервіс» у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 229, 41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 коп.).

Керуючись ст.ст . 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.629,901 ЦК України, ст.68 ЖК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 19.08.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання: 61020, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199 Д « 5», оф. 108, кол ЄДРГТОУ 31939846, р/р 2600601567 ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175) основну суму боргу за договором про надання Послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 4 833, 66 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 66 коп.) та суму судового збору в розмірі 229, 41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: