Ухвала суду № 34379842, 24.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
530/966/13-ц
Номер документу
34379842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 530/966/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2013 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

секретаря Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк» м. Київ вул. Щорса - 36-Б в особі ТОВ «Колекторська компанія Вердикт» до ОСОБА_1, ТОВ «БМП-707» м. Київ вул. Заболотнього - 38 кв. 60 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року позов ПАТ «ДельтаБанк» м. Київ вул. Щорса - 36-Б в особі ТОВ «Колекторська Компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ТОВ «БМП-707» м. Київ вул. Заболотного - 38 кв. 60 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «БМП-707» на користь ПАТ "ДельтаБанк" м. Київ вул. Щорса - 36-Б (код ЄДРПОУ 34047020) 949550 гривень 96 копійок заборгованості за кредитним договором, а також 3441 гривню судових витрат сплачених позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення, яке містить вступну та резолютивну частину рішення допущено описки, а саме: зазначено «БМП-70» замість «БМП-707».

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в рішення Яготинського районного суду від 23 жовтня 2013 року, яке містить вступну та резолютивну частини, виправлення допущених описок і зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк» м. Київ вул. Щорса - 36-Б в особі ТОВ «Колекторська Компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ТОВ «БМП-707» м. Київ вул. Заболотного - 38 кв. 60 про стягнення заборгованості за кредитним договором» та «Позов ПАТ «ДельтаБанк» м. Київ вул. Щорса - 36-Б в особі ТОВ «Колекторська Компанія «Вердикт» до ОСОБА_1, ТОВ «БМП-707» м. Київ вул. Заболотного - 38 кв. 60 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34379842 ?

Документ № 34379842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34379842 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34379842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34379842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34379842, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34379842, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34379842 відноситься до справи № 530/966/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 530/966/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34374415
Наступний документ : 34380768