Ухвала суду № 3437922, 18.09.2007, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2007 р.

№ 12/148-19/325

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді:

суддів:

Панової І.Ю.,

Продаєвич Л.В.,

Хандуріна М.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", м. Івано-Франківськ

на рішення

господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2005

у справі

№12/148-19/325

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець", м. Івано-Франківськ

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головного управління статистики в Івано-Франківській області

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про

включення суб'єкта господарювання до системи ЄДРПОУ та видачу довідки з ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець" (м. Івано-Франківськ, вул. Шашкевича, 6), яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Світлиця", звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління статистики в Івано-Франківській області про визнання права на ідентифікаційний код 13652907.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2005 позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2006 судове рішення залишено без змін.

До Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" (м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 34А) надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду, яка не може бути прийнята до провадження, оскільки, по-перше, зазначене рішення було предметом апеляційного перегляду Львівським апеляційним господарським судом і у справі прийнято постанову.

За приписами статей 107, 108 Господарського процесуального кодексу України перегляд у касаційному порядку лише рішення господарського суду за наявності у справі постанови апеляційної інстанції, яка не оскаржується, не можливий.

По-друге, товариство, яке не було залучено до участі у справі, звернулось із касаційною скаргою в порядку статті 107 Господарського процесуального кодексу України, мотивуючи свої вимоги тим, що судове рішення у даній справі безпосередньо стосується його прав і охоронюваних законом інтересів та прийнято з порушенням норм процесуального і матеріального права.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Згідно зі статтями 1, 11 Закону України від 07.09.1992 N 2614-XII "Про державну статистику" територіальні органи державної статистики складають єдину систему органів державної статистики України та є органами виконавчої влади.

Отже, як випливає з приписів зазначених норм, органи державної статистики є органами виконавчої влади, які забезпечують надійність та об'єктивність статистичної інформації, ведення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням суб'єктам господарської діяльності ідентифікаційних кодів та кодів класифікаційних ознак.

Згідно Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 N 118, ідентифікаційний код для кожного суб'єкта господарювання є єдиним, який йому присвоюється органом державної статистики, останній видає довідки про внесення до ЄДРПОУ згідно реєстраційної картки.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про зобов'язання Головного управління статистики в Івано-Франківській області видати довідку з ЄДРПОУ та визнання права на ідентифікаційний код, то предметом даного позову є вимоги щодо вчинення суб'єктом владних повноважень певних дій.

За таких обставин, касаційний перегляд не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв'язку з набранням чинності з 01.09.2005 Кодексу адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.

Саме за цих підстав Вищим господарським судом України було відмовлено у прийнятті касаційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2006, про що винесена відповідна ухвала від 03.04.2006, яка не була оскаржена до Верховного Суду України.

Відповідно до положень пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа за позовом юридичної особи до органу виконавчої влади є справою адміністративної юрисдикції.

Згідно з пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, Вищому господарському суду України не надано право здійснювати касаційний перегляд справ адміністративної юрисдикції.

Оскільки дана справа не підвідомча господарському суду, то у скаржника відсутні правові підстави для подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинець" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2005 у справі №12/148-19/325 до провадження Вищого господарського суду України.

2. Справу направити до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий, суддя І.Панова

Суддя Л. Продаєвич

Суддя М.Хандурін