Справа № 211/5228/13-ц
Провадження № 2/211/2095/13
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В. А
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулися до суду 27.08.2013 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги наступним. 05.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRP0GI0000001316 на суму 125000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2022 року. З метою забезпечення зобов'язань по кредитному договору, між позивачем та відповідачами 05.11.2007 року був укладений договір іпотеки /нерухомого майна/, згідно умов якого, банку в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 87,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач -ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконував, сплату за кредит своєчасно не повертав. Внаслідок чого виникла заборгованість станом на 08.08.2013 року у розмірі 144298,57 грн., яка складається з: 112406,55 грн. - заборгованість за кредитом, 16946,86 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1827,11 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 13118,05 - штраф ( процентна складова). Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно), шляхом надання йому права продажу квартири загальною площею 87,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виселити усіх осіб зареєстрованих та проживаючих за даною адресою, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача за довіреністю - Спатерук Я.С. надала заяву, у якій просила позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 в частині виселення, залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
заяву представника позивача Спатерук Я.С. про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 в частині виселення - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 34378912, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5228/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: