Справа №:123/8868/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О. № провадження:22-ц/190/6151/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г. ________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" вересня 2013 р.м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» на бездіяльність заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ Коржова Р.В., за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» - ОСОБА_5 на ухвалу 29 серпня 2013 року
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2013 року у задоволенні скаргою Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» на бездіяльність заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ Коржова Р.В., відмовлено.
На вказану ухвалу суду представник Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки заявником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з вимогами підпункту 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на оскарження ухвали суду судовий збір складає 0,1 р.м.з.п., тобто 114,70 грн..
Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. (0,1 р.м.з.п.) за реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі АРК; код ЕДРПОУ 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код отримувача (МФО) банку 824026; рахунок отримувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір); призначення платежу судовий збір, за скаргою ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.
Згідно з ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України у разі надходження апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин, скарга має бути залишена без руху, а заявникові надано строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме надати до Апеляційного суду АР Крим квитанцію про сплату судового збору або навести підстави за якими він звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 297, ст. 295, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» - ОСОБА_5 на ухвалу 29 серпня 2013 року залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
СуддяО. Г. Адаменко
Судове рішення № 34378632, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/8868/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: