Рішення № 34377246, 25.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/8050/13-ц

Номер провадження 2/243/3100/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

25 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Дручиніної О.О.

з участю:

представника позивача - Гончарова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, 11.05.2012 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" був укладений договір № СС309410201620120511 від 11.05.2012 року. Відповідно до положень договору, а також розрахунку заборгованості Банк зобов'язався надати Відповідачу кредитний ліміт у сумі 40000,00 грн., шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти та виплатити за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Максимальний розмір кредитного ліміту по «Кредитній картці» встановлено 40000,00 грн. за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 3,49 % на місяць (нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 41,88 % річних та з фактичної кількості днів у місяці та році). Проценти нараховуються щомісячно в рахункову дату - 12 число кожного місяця, за Рахунковий період - з 13 числа попереднього місяця по 12 число поточного місяця. Відповідно до умов Договору, встановлена комісія за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати. Договором встановлено зобов'язання Відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених Договором, а також інші платежі, передбачені Договором. Згідно умов обслуговування «Кредитної картки», встановлено: штраф за прострочення щомісячного платежу - 350 грн., комісія за зняття готівки - 3 % від суми зняття, але не менше 60 грн., штраф за виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту - 200 грн. (нараховується один раз на місяць). Договір оформлений згідно вимог цивільного законодавства, скріплені підписами працівника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та печатками з однієї сторони і підписом Відповідача з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх

істотних умов договорів та їх укладення. Банк свої зобов'язання за Договором виконав. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.03.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 16822,51 грн., що складається з 7600,70 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом, 2397,18 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 2704,03 грн. - сума відсотків на строкову кредитну заборгованість, 411,00 грн. - сума відсотків на прострочену заборгованість, 2800,00 грн. - сума штрафу за кожен випадок прострочення, 150,00 грн. - сума простроченої комісії за користування карткою, 750,00 грн. - сума простроченої комісії за зняття готівки, 9,60 грн. - сума іншої комісії. Посилаючись на норми ст.ст. 530, 526, 530, 1054 ЦК України просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача Гончаров С.В., що діє на підставі довіреності № 09-32/1183 від 07.10.2013 року (а.с.50) позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, навів доводи аналогічні доводам, викладеним в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином (а.с.36-37, 42-43), від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року з урахуванням згоди представника позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Встановлено, що 11.05.2012 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СС309410201620120511 від 11.05.2012 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 40000,00 грн., шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи. Поточний кредитний ліміт відповідача становить 10000,00 грн. зі сплатою відсотків 3,49 % на місяць. Проценти нараховуються щомісячно в рахункову дату - 12 число кожного місяця, за рахунковий період - з 13 числа попереднього місяця по 12 число поточного місяця. Факт отримання коштів підтверджується підписом в Договорі (Умовах обслуговування «Кредитної картки») (а.с.6).

Відповідно до Умов обслуговування «Кредитної картки», встановлена комісія за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати. Договором встановлено зобов'язання Відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених Договором, а також інші платежі, передбачені Договором. Згідно умов обслуговування «Кредитної картки», встановлено: штраф за прострочення щомісячного платежу - 350 грн., комісія за зняття готівки - 3 % від суми зняття, але не менше 60 грн., штраф за виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту - 200 грн. (нараховується один раз на місяць) (а.с.6).

Станом на 12.03.2013 року заборгованість за кредитним договором №СС309410201620120511 від 11.05.2012 року становить 16822,51 грн., що складається з 7600,70 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом, 2397,18 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 2704,03 грн. - сума відсотків на строкову кредитну заборгованість, 411,00 грн. - сума відсотків на прострочену заборгованість, 2800,00 грн. - сума штрафу за кожен випадок прострочення, 150,00 грн. - сума простроченої комісії за користування карткою, 750,00 грн. - сума простроченої комісії за зняття готівки, 9,60 грн. - сума іншої комісії (а.с.10-13).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На момент звернення позивача до суду з позовом, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов кредитного договору у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме з відповідача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору № СС309410201620120511 від 11.05.2012 року в сумі 16822,51 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст.88 ЦПК України, відповідно до якої, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 16, 509, 512, 526, 527, 530, 551, 590, 610 - 612, 626, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, р/р 2625050097528265, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 00039002) заборгованість за кредитним договором №СС309410201620120511 від 11.05.2012 року в розмірі 16822 грн. 51 коп., що складається з суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 7600 грн. 70 коп., суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2397 грн. 18 коп., суми відсотків на строкову кредитну заборгованість у розмірі 2704 грн. 03 коп., суми відсотків на прострочену заборгованість у розмірі 411 грн. 00 коп., суми штрафу за кожен випадок прострочення у розмірі 2800 грн. 00 коп., суми простроченої комісії за користування карткою у розмірі 150 грн. 00 коп., суми простроченої комісії за зняття готівки у розмірі 750 грн. 00 коп., суми іншої комісії у розмірі 9 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, р/р 2625050097528265, ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 00039002) витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2013 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Н.В.Якуша