_____________________
Справа № 520/14301/13-а
Провадження № 2-а/520/399/13
УХВАЛА
25.10.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М.,розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Дяченко Юрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24.10.2013 року позивач звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд розглянути законність складання на нього «Протоколу про адміністративне правопорушення № 104990» та винесення «Постанови про накладення адміністративного стягнення № 104868», а також відмінити їх у зв'язку з тим, що він не є суб'єктом адміністративного правопорушення, оскільки безпосереднє вирішення питань, що викладено у вказаних пунктах припису не відноситься до його компетенції.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не зрозумілий зміст заявлених вимог, що саме мав на увазі ОСОБА_1, звертаючись до суду та подаючи скаргу за участю відповідача, крім того позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Також відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 34 гривень 41 копійок.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 34, 41 гривень.
Крім того, суддя зазначає, що звернення до суду зі скаргою взагалі не передбачено чинним Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Так, згідно до чинного законодавства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Дяченко Юрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05.11.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 34372930, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14301/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: