УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/1402/13Головуючий суду першої інстанції:Собєщанська Н.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "07" жовтня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 16 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и Л А:
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 16 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.
Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову складає 975 035,62 грн.
Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 8 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги з урахуванням ціни позову у даному випадку складатиме 1 720,50 грн. (3441 грн. : 2)
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: номер рахунку 31214206780024, код бюджетної класифікації 22030001, найменування рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія), банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37986011. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075, пункт 1.8.
Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 16 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліку:
- сплати судового збору у розмірі 1720,05 грн. на відповідний рахунок.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя О.В.Самойлова
Судове рішення № 34372353, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 107/1637/13, 2/107/936/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: