Рішення № 34371923, 22.10.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2678/13-ц

22 жовтня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Скоропад О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Дюксинської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району Рівненської області звернувся в суд з позовом в інтересах Дюксинської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 2074.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відносно ОСОБА_4 13.06.2013 року складено протокол про адімністративне правопорушення, за результатами розгляду якого 26.07.2013 року Костопільським районним судом винесено постанову про визнання останнього винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.

Відносно ОСОБА_2 13.06.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якого 26.07.2013 року Костопільським районним судом винесено постанову про визнання останнього винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП України.

Незаконним ловом риби відповідачами завдано шкоди природним ресурсам загальнодежавного значення, які підлягають обліку та охороні.

В добровільному порядку сума спричиненого збитку в сумі 2074 грн. відповідачами не відшкодована, а тому зазначена сума повинна бути стягнута в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор Оніщук С.В. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Дюксинської сільської ради Кравчук Т.О. підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовільнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно здійснював незаконний вилов риби, однак не згідний із сумою відшкодування. Він ніде не працює і не має змоги сплатити збитки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт незаконного вилову риби, однак заперечив проти відшкодування шкоди в сумі 2074 грн., оскільки на даний час не працює і не взмозі сплатити таку суму боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Дюксинської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним добуванням (збиранням) або знищенням цінних видів водних біоресурсів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, 13.06.2013 року о 20 годині в Костопільському районі Рівненської області в с. Жильжа, урочище "Бабка", під час вилову водних біоресурсів, забороненими знаряддями лову, а саме сіткою довжиною 40 м та вічком 25 мм, були затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які відловили: 24 шт. плітки, 1 шт. карася, 1 шт. окуня. Даними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 порушили правила спортивного та любительського рибальства п.3.15 та Закон України "Про тваринний світ" ст.63, за що притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, що стверджується постановами Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1750/13-п та №564/1751/13-п від 26.07.2013 року про накладення на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Даними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 нанесли збитки рибному господарству України.

Згідно довідки розрахунку матеріальної шкоди № 02-15/1749 від 20.09.2013 року, заподіяної незаконним видобуванням водних біоресурсів, розрахованої начальником управління Рівнерибохорони відповідно з "Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України" затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, склала 2074 грн.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у: самовільному спеціальному використанні природних ресурсів. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, а тому з відповідачів на користь держави в особі Дюксинської сільської ради підлягає стягненню сума завданої відповідачами шкоди навколишньому природному середовищу, в розмірі 2074 гривень 00 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.63 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язанні відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода і збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу, підлягають зарахуванню на рахунки фондів охорони навколишнього природного середовища.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір, у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", Закону України "Про Тваринний світ", ст.ст. 1166, 1190 ЦК України, ст.ст. 10, 79, 88, 131, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Дюксинської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Дюксинської сільської ради Костопілського району Рівненської області 2074 (дві тисячі сімдесят чотири) гривні шкоди, заподіяної внаслідок незаконного рибного промислу на розрахунковий рахунок 33113331700228 в УДКСУ у Костопільському районі, МФО 833017, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 37959370.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.