YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 343707, 20.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

20.12.2006

Номер справи

а27/143

Номер документу

343707

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ВІЛЬНОГІРСЬКУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.12.06р.

Справа № А27/143

За позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача -Решетнік О.Ю. дов. від 21.09.2005р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі Верхньодніпровська ОДПІ) звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1711грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по фінансовим санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №НОМЕР_1.

Зокрема, позивачем було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення вимог Законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 20.07.2005р. було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1711грн.

Відповідачем вказане рішення податкового органу було оскаржено в судовому порядку. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006р. по справі №А17/94 суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1. було відмовлено в задоволенні адміністративного позову щодо визнання недійсним акту перевірки №НОМЕР_1. та скасування рішення №НОМЕР_2 від 20.07.2005р. Постанова набрала законної сили.

Відповідачем суму фінансових санкцій не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення №880307.

В судовому засіданні 14.12.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

15.07.2005р. Верхньодніпровська ОДПІ було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1, в якому вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

Зокрема, мали місце:

- здіснення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, книги обліку розрахункових операцій, розрахункових книжок;

- реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

20.07.2005р. Верхньодніпровською ОДПІ було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкцій у розмірі 1711грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006р. по справі №А17/94 суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1. було відмовлено в задоволенні адміністративного позову щодо визнання недійсним акту перевірки №НОМЕР_1. та скасування рішення №НОМЕР_2 від 20.07.2005р. Постанова набрала законної сили.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням фінансових санкцій.

Наявність заборгованості по фінансовим санкціям підтверджується також довідкою, наданою Верхньодніпровською ОДПІ.

Керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Законом України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (м. Верхньодніпровськ, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (код платежу 23030100, р/р 31118104600063, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237534) 1711грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -18.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 343707 ?

Документ № 343707 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 343707 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 343707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 343707 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 343707, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 343707, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 343707 відноситься до справи № а27/143

Це рішення відноситься до справи № а27/143. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.ВІЛЬНОГІРСЬКУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 343699

Наступний документ : 343710

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;